（2015）穗荔法刑初字第693号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-02

案件名称

苏某放火罪一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十四条，第一百一十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法刑初字第693号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人苏某，户籍地：广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯放火罪于2015年3月1日被羁押，2日被刑事拘留，12日被逮捕，现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉〔2015〕598号起诉书指控被告人苏某犯放火罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控，2015年3月1日9时许，被告人苏某携带打火机、爆竹、菜刀等作案工具去到广州市荔湾区华贵路西隅北25号门前，通过手持菜刀并用打火机先后点燃爆竹、布条、棉花被等点燃物扔进屋内等方式对被害人原某甲进行恐吓、威胁。2015年3月1日，被告人苏某被公安机关抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人苏某无视国家法律，以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究其刑事责任。被告人苏某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人苏某作出判处。被告人苏某对公诉机关指控其犯放火罪的事实及罪名均没有意见，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月1日9时许，被告人苏某携带打火机、爆竹、菜刀等作案工具到被害人原某乙位于广州市荔湾区华贵路西隅北25号的家门前，通过手持菜刀并用打火机先后点燃爆竹、布条、棉花被等物品扔进屋内等方式对被害人原某乙进行恐吓、威胁，因被原某乙发现而将火及时扑灭，没有造成对公共安全的危害。后被害人原某乙报警，被告人苏某当场被公安机关抓获归案。上述事实，有缴获的作案工具打火机等物品（已拍照存档），公安机关分别出具、提供的扣押笔录、扣押清单、常住人口信息表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、现场照片、受案登记表、情况说明、破案经过及抓获经过等书证材料，被害人原某乙的陈述及其填写的火灾直接财产损失申报统计表，证人梁某丙、冯某乙的证言，被告人苏某的陈述等证据证实。上述证据，确实充分，足资认定。本院认为，被告人苏某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人苏某犯放火罪的事实和罪名成立，应予支持；惟根据现有证据反映，被告人苏某虽然已经着手实施放火的行为，但由于其实施行为时被被害人及时发现并予以阻止，其行为没有造成严重后果的威胁性，故其行为未具备刑法关于放火罪的全部构成要件，因此应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，公诉机关对此没有认定，本院依法予以纠正。被告人苏某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏某犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2016年8月31日止。）二、缴获的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局负责执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梁圆圆人民陪审员　　邓凯儿人民陪审员　　袁华就二〇一五年七月十日书　记　员　　罗燕娜梁晓明 更多数据：搜索“”来源：