（2015）蕉民初字第46号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

李华波与游丽光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁德市蕉城区人民法院

所属地区

宁德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李华波,游丽光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第46号原告李华波，男，1974年12月15日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告游丽光，男，1972年2月11日生，汉族，住福建省霞浦县。原告李华波与被告游丽光民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成由代理审判员陆学宇担任审判长，人民陪审员胡丽莺、陈克棱参加的合议庭，并于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告李华波到庭参加诉讼，被告游丽光经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李华波诉称：2013年8月23日，被告以生意周转急需为由，向原告借款30000元，并承诺在2013年11月23日前偿还。借款期限届满后，原告向被告多次催讨未果，遂诉至本院，请求依法判令：1.被告返还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。被告游丽光未作答辩。经审理查明，被告游丽光于2013年8月23日立据向原告李华波借款30000元，双方约定借期三个月。借款期限届满后，该款至今未还。上述事实，有原告向本院提供的原、被告身份证复印件、借条原件及原告当庭陈述为证，因被告未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及相应反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，有其书写的借条为据，事实清楚，本院予以确认。被告至今未按双方约定的期限偿还到期借款，显属违约，故原告要求被告偿还借款30000元之诉请，于法有据，应予支持。被告游丽光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游丽光应于本判决生效之日偿还原告李华波借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告游丽光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　陆学宇人民陪审员　　陈克棱人民陪审员　　胡丽莺二〇一五年七月十日书　记　员　　卢文慧附申请执行期限：本判决的申请执行期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：