（2015）长汽开民初字第386号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

于某与党某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春汽车经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,党某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长汽开民初字第386号原告于某，女，汉族，住所四平市铁西区。委托代理人刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。被告党某甲，男，汉族，住所长春汽车经济技术开发区。委托代理人贾达光，吉林大旭律师事务所律师。原告于某诉被告党某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔺德才独任审判，不公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人刘凤岭，被告党某甲及其委托代理人贾达光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2012年9月14日，原、被告在婚恋网站上相识，相识后开始恋爱关系，2013年1月4日登记结婚，双方婚初感情尚可，并于2013年8月4日生育一女党某乙。原告主张双方婚前了解太少，女儿出生后，双方经常因家庭琐事争吵，2015年5月，双方争吵后，原告带女儿回到四平娘家居住至今，现双方感情破裂，无和好可能，故诉请离婚，并要求抚养婚生女，被告每月给付抚养费2000.00元，引发本案纠纷。被告主张双方并无矛盾，感情一直很好，原告虽然于2015年5月回娘家居住至今，但双方曾见面，不属于分居。被告认为夫妻感情并没有破裂，且婚生女年纪尚小，不同意离婚，并认为可与原告和好。本院认为：尽管原告认为双方婚前了解太少，经常因家庭琐事吵架，但是双方结婚至今已两年有余，有一定的感情基础，尤其双方还共同孕育一女党某乙，尚在年幼，正需要父母共同养育和培养。夫妻共同生活期间，因生活琐事发生分歧在所难免，双方应该相互体谅、包容，珍惜夫妻感情，共同维护家庭的和谐和安定，婚姻法保障婚姻自由，同时，倡导维护平等、和睦、文明的婚姻关系。原告虽主张双方感情破裂，但对此项主张举证不足，其理由不能成立，故对原告提出的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告于某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　蔺德才二〇一五年七月十日书　记　员　　徐庆伟 来源：百度“”