（2015）锦江刑初字第525号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-17

案件名称

苏某某诈骗罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锦江刑初字第525号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人苏某某。公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）406号起诉书指控被告人苏某某犯诈骗罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世华出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月2日15时许，被告人苏某某经事先预谋，通过电话向成都鑫鸿通讯设备有限公司订购了16台摩托罗拉GP328防爆对讲机（鉴定价格38400元）。当公司送货员廖胜将对讲机送到成都市锦江区绿地中心468公馆外后，被告人苏某某谎称自己是绿地中心工程部员工，找借口将16台对讲机运回其租住地，并将一内为白纸的信封交其朋友任传海，让其带廖胜取款。后任传海感觉自己被利用，借机上厕所逃离，并到被告人苏某某家中带走其中6台对讲机，且电话联系被害人声称退还对讲机。2015年3月3日，被告人苏某某带着剩余10台对讲机到成都市青羊区太升南路一电子城销赃时，被鑫鸿通讯设备有限公司员工发现并报警。民警到场将其挡获，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人苏某某的户籍材料及辨认说明，被告人苏某某的前科材料，公安机关调取证据清单，赃物票据，被告人苏某某指认作案工具、赃物的照片，证人裴伦、任传海的证言及辨认笔录，被害单位员工廖胜、王文娟的陈述及辨认笔录，被告人苏某某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2015）第100号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏某某犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某归案后虽不具有自首情节，但能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，本院认为其建议量刑范围适当，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年9月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李春雨二〇一五年七月十日书记员　　侯　琦附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：