（2015）阿鲁民初字第4674号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-17

案件名称

高立忠与迎春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高立忠,迎春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第4674号原告高立忠，男，汉族，职工。被告迎春，女，蒙古族，农民。原告高立忠与被告迎春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高立忠到庭参加诉讼，被告迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月8日，被告迎春及其丈夫赵某某向我借款50000元，约定月利率20‰，定于2015年6月8日还款，并为我出具借条一枚。此款被告至今未还。故诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元，并按月利率20‰给付利息至借款还清时止，本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借条一枚，证明2014年10月8日，被告迎春及其丈夫赵某某在我处借款50000元，约定月利率20‰，定于2015年6月8日还款。此款被告至今未还。被告迎春未作答辩，亦未提举任何证据。根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的相关规定，本院对原告提举的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，本院查明如下事实，2014年10月8日，被告迎春及案外人赵某某向原告高立忠借款50000元，约定月利率20‰，定于2015年6月8日还款，并共同为原告出具亲笔签名的借条一枚。此款被告至今未还。另查明，2012年7月中国人民银行发布的同类同期（六个月至一年）贷款月利率为5‰。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告迎春为原告高立忠出具的借条在卷佐证，足以认定。被告迎春理应按照约定的数额和时间履行偿还义务。原告要求被告按月利率20‰给付利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方约定的借款利率未超出2012年7月中国人民银行同期（六个月至一年）同类贷款月利率5‰的四倍（即20‰），故对原告的该请求，本院予以保护。被告迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迎春在本判决生效后五日内偿还原告高立忠借款本息59067元（以本金50000元，自2014年10月8日始至2015年7月10日止，按月息20‰计算利息为9067元，本息合计为59067元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，减半收取638.5元，由被告迎春负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　吴　婷二〇一五年七月十日书　记　员　武禹佳 更多数据：搜索“”来源：