��2015）杨刑初字第679号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-27

案件名称

韩某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第679号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人韩某某。辩护人白树华，上海市李国机律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）680号起诉书指控被告人韩某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人白树华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月26日16时45分许，被告人韩某某为同业竞争事宜，伙同他人至位于本市杨浦区政通路XXX号的面馆阻挠店铺装修。其间，韩某某持店内的木条殴打该店的装修工穆某某、秦某某、何某某等人并打砸店铺，后被接警赶至的民警抓获。韩某某到案后直至审查起诉阶段始对上述犯罪事实予以供认。当日17时许，穆某某、秦某某、何某某至上海交通大学医学院附属新华医院验伤，经检验，穆某某头外伤，头皮挫裂伤，软组织损伤；秦某某头外伤，软组织损伤，右上肢、右膝关节软组织损伤，右上肢皮肤挫伤；何某某右手软组织损伤。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，穆某某因外伤致左额部头皮挫裂创等，经清创缝合治疗后，现左额部留有一长3.0cm头皮缝创；参照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c之规定，构成轻微伤。案发后，被告人韩某某在亲属及所属商会帮助下，取得被砸店铺及被害人的谅解。上述事实，被告人韩某某及其辩护人白树华在开庭审理过程中均无异议，并有被害人穆某某、秦某某、何某某的陈述及辨认笔录，证人江某某、宋某某、杨某某的证言及江某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》及手机视频截图，上海市公安局《验伤通知书》，上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴（检）法（伤）字（2015）345号《鉴定书》，上海市公安局《案（事）件接报回执单》、上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的“工作情况”，《上海市在沪西北清真拉面行业自律公约》，上海嘻嘛香餐饮管理有限公司及被害人穆某某、秦某某、何某某出具的谅解材料，被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人韩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。韩某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十���条第三款的规定，可以从轻处罚。本院认为，被告人韩某某伙同他人持械随意殴打多人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。韩某某在审查起诉阶段如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。韩某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及已取得谅解等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　孙颖二〇一五年七月十日书记员　　尉蔚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”