（2015）樟民初字第35号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-29

案件名称

原告范某某与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永泰县人民法院

所属地区

永泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第35号原告：范某某，男，198X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：王某某，女，198X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告范某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日不公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚过错损害赔偿通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，双方并未深入了解，草率于2006年7月27日登记结婚。婚后于2007年生育长女范某甲，于2010年生育儿子范某乙。由于婚前缺乏了解，双方性格差异巨大，婚后一直争吵不断。尤其被告性格暴躁，对原告常常又打又骂，对家里老人态度也是十分恶劣，对家庭也是经常不管不顾，导致夫妻感情完全破裂，为此原告于2014年4月8日向贵院提出离婚诉讼，但贵院以不足以认定原、被告双方感情确已破裂为由，于2014年5月28日判决驳回原告的诉请。但自法院判决以来，被告不仅没有悔过的表现，反而变本加厉，动不动就威胁原告，并到原告福州原租住处搬走家里的电器，致使双方矛盾进一步激化。因原告无法忍受被告的骚扰，只好自2014年6月另行租房租住，但期间被告仍打电话、发短信威胁原告，甚至连春节过年，被告也威胁说别想过好年。现原、被告夫妻关系已名存实亡。双方感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能，难以共同生活。为此，再次向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子女范某甲、范某乙应判令由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至子女成年。被告辨称：一、原、被告感情基础好，不存离婚理由。2006年原、被告经人介绍认识，后双方于同年7月27日办理了结婚登记手续。2007年9月27日生育长女范某甲，2010年12月22日生育长子范某乙。家庭极为和睦，虽有小吵，但决不存在感情彻底破裂的现象。二、原告在起诉状中所述不是事实，完全是在闹小孩子脾气，夫妻二人建立一个稳定的家庭是极不容易的事，请求法院做好原告的思想教育工作，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2006年间，原告范某某与被告王某某经人介绍认识。同年7月27日，双方办理了结婚登记手续。双方于2007年生育长女范某甲，于2010年生育长子范某乙。此后，夫妻双方发生矛盾。2014年4月8日，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，后被本院判决驳回原告的离婚诉讼请求。2014年12月23日，原告以诉称理由诉至本院。上述事实，有原告提供的结婚登记材料、户口本、出生医学证明、民政办证明、（2014）樟民初字第680号民事判决书等证据材料在案佐证。对原告所提供的证据，结合原、被告的陈述并经庭审审查证实，本院予以认定。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并生育一子一女。夫妻之间并无原则性矛盾，只要原、被告在生活中相互尊重、相互信任、相互体贴和关心，加强沟通和交流，多为家庭和子女考虑，夫妻是有可能和好的。故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告范某某的离婚诉讼请求。案件受理费245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长林世文审判员：林光华人民陪审员：黄周文二〇一五年七月十日书记员林鹏宇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”