（2015）南法民初字第00992号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-04-22

案件名称

王春与万光利,杨秀丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春,万光利,杨秀丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民初字第00992号原告王春，男，1966年4月出生，汉族，住重庆市巴南区。被告万光利，男，1981年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告杨秀丽，女，1986年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告王春诉被告万光利、杨秀丽民间借贷纠纷一案，王春于起诉之前向本院提出诉前财产保全申请。经审查准予其申请后，本院于2014年12月15日查封了万光利、杨秀丽名下的位于重庆市南岸区的房屋。之后，本院受理本案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。王春、杨秀丽到庭参加诉讼，万光利经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。王春诉称：两被告系夫妻关系。2013年3月17日，因生意需资金周转，两被告向王春借款5万元。次日，王春将5万元借与万光利，并由其出具借条和收条，同时约定于2013年4月17日归还。然借款期满后，两被告未返还任何款项，故王春诉至本院，请求判决：两被告返还借款本金5万元，并以此为基数从2013年4月18日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算利息，利随本清。杨秀丽对借款事实无异议，但现在无力偿还借款，同时也与王春多次协商还款事宜均未果。万光利未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2012年3月23日，两被告登记结婚。2013年9月26日，两被告因性格不合登记离婚。2013年3月18日，万光利向王春出具借条，写明：今借到王春人民币5万元，还款时间为2013年4月17日；如到期不能归还，万光利自愿承担银行同期贷款利率四倍利息，并承担按照每日200元的逾期违约金，违约金当日结算，同时承担因起诉产生的诉讼费、律师费等费用。当日，万光利还出具收条，写明：今收到王春人民币5万元。上述事实由借条、收条及民政局档案材料各一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，结合已查明事实，王春与万光利之间的民间借贷关系依法成立并有效，万光利理应按约向王春如期返还借款。但并无证据证实其已返还借款本金的事实，故对于王春诉请要求其返还借款本金5万元，本院予以支持。王春诉请的利息系借款本金未按时返还产生的损失，其利息计算方式符合合同和法律规定，本院予以确认和支持。根据杨秀丽的辩称意见，其理应对与万光利夫妻关系存续期间产生的债务共同清偿，担负由本院确认的万光利的上述借款本金和利息。万光利经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万光利、杨秀丽于本判决生效之日起10日内共同向原告王春返还借款本金5万元，并以此为基数从2013年4月18日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算利息，随本付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉前保全费820元、公告费600元，共计2470元，均由被告万光利、杨秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　李明刚人民陪审员　　赖喜富人民陪审员　　黎海星二〇一五年七月十日书　记　员　　牟维维 来自