（2015）红民南初字第253号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-21

案件名称

姚某某与文某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遵义市红花岗区人民法院

所属地区

遵义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某某,文某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民南初字第253号原告姚某某，男，汉族，遵义市人。被告文某某，女，汉族，遵义市人。原告姚某某诉被告文某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员莫红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某与被告文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，原、被告于1989年结婚。婚后于1990年生育长女姚某甲（已出嫁），1999年生育次子姚某乙，事后因结婚证遗失，1991年＊月＊日，双方补办结婚证。双方在婚姻关系存续期间，性格差异较大，经常发生争吵，使原告彻底丧失与被告一起生活的信心。从2012年1月起，双方就分居至今，长达近3年之久，原告就双方的婚姻问题于2013年11月向遵义市红花岗区人民法院提起在贵院审理过程中，原告考虑子女的健康成长及被告有悔改之意，挽回家庭，决定向贵院申请撤诉，得到贵院的准许。撤诉后，被告不但没有悔改之意，反而变本加厉，更加伤害我的心，将女儿结婚的礼金全部没收，使我无法生存，对必要的开支都无法支出，使我俩的感情已彻底破裂，无和好可能。为此，原告特诉至法院，请求判令原、被告双方离婚；婚生子姚某乙由原告抚养；诉讼费用由被告承担。被告文某某辩称，原告称我们分居三年纯粹是假话，现他都还住在家里的。挖机每年的收入全部被原告收去了的。之前我们一直都好，就是房子占了后他才一次、二次的起诉，但我为了小孩一直都原谅他，我不愿意离婚。经审理查明，原告姚某某与被告文某某共同生活后于1990年生育长女姚某甲。后双方于1991年＊月＊日在遵义市红花岗区人民政府补办登记结婚。于1999年生育次子姚某乙。近年，双方因生活琐事产生矛盾，原告遂诉至本院，请求离婚。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年，夫妻感情已较为稳定，双方应当相互包容、互谅互让，以维护家庭的和睦稳定。原告姚某某以双方夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，但未提供依据证实其主张成立，考虑原、被告双方并无实质性矛盾，被告亦认为双方感情并未破裂，不同意离婚。本院认为，双方只要多交流沟通，相互体谅，夫妻关系应当会有所改善，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姚某某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告姚某某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员　　莫红梅二〇一五年七月十日书记员　　吴乾平 关注微信公众号“”