（2015）嘉桐乌商初字第109号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-08

案件名称

嘉兴恒美服饰有限公司与江阴市时运针织呢绒厂定作合同纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉兴恒美服饰有限公司,江阴市时运针织呢绒厂

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十五条，第九十四条，第九十六条第一款；《中华人民共和国担保法》：第八十九条第一款，第九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐乌商初字第109号原告：嘉兴恒美服饰有限公司。法定代表人：钟志新。委托代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。被告：江阴市时运针织呢绒厂。法定代表人：谈玉兴。委托代理人：姚泳。原告嘉兴恒美服饰有限公司诉被告江阴市时运针织呢绒厂定作合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员李钢独任审判。审理过程中，被告申请变更案由为定作合同纠纷，本院依法予以准许。本院于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳金发、被告委托代理人姚泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年3月26日，原被告签订“出口产品购销合同”，约定由原告向被告购千岛呢，并确定了数量、单价、合同价款、供货时间和方式、付款方式以及其他相应内容。此外，双方还约定，如果执行合同中发生争议应协商解决，协商不成的，可向需方（原告）所在地人民法院提起诉讼。“出口产品购销合同”签订后，原告于2015年4月9日支付被告定金108236.10元，但被告收到定金后未能组织生产货物，2015年4月21日交货期届满前，被告单方退回给原告款项107016.10元，以表示不再继续履行合同。由于涉案货物属于原告出口产品面料，被告未能交货的行为导致原告一系列损失。原告多次与被告交涉，要求继续履行合同，但是被告至今未能交付，致使原告合同目的未能实现，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。被告作为接收定金一方未能履行合同义务，应双倍返还定金，并返还预付款项。故原告诉请判令：1、依法解除原告与被告于2015年3月26日签订的“出口产品购货合同”，并双倍返还原告定金144314.80元，返还预付款36078.70元，共计180393.50元，扣除被告已退款107016.10元，被告应付款项为73377.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：第一，是定作合同纠纷而非买卖合同纠纷，从合同中可以明确。第二，造成27号未交货是原告的原因：1、定金应在签订合同后短时间内支付，但原告在签订合同半个月后即2015年4月9日才支付，导致生产时间变为半个月。原告延期支付定金，已先违约。2、被告多次通知原告要确定大货样才能交货，原告迟迟未确定大货样，导致被告退款。3、双方未约定送货地址，原告至今也未提供送货地址，被告无法送货。第三，原告在4月28日传真发函同意将交货期延迟到30日，该行为表示原告同意双方继续按合同约定履行，被告也于2015年4月28日传真发函通知原告按合同继续履行，先付定金，并确定大货、送货地址等，但原告至今全未履行。第四，本案被告已将货全部准备好，但原告单方解除合同，给被告造成损失，该损失待核实后再向原告主张。请求驳回原告的诉请。原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：证据一，出口产品购销合同1份，证明原告与被告于2015年3月26日签订合同，约定原告向被告定作千岛呢9751米，单价每米37元，合同价款360787元，该合同第15条约定供货时间和方式，货物必须在2015年4月27日保质保量送至我司仓库。合同第16条付款方式，预付款30%，经验收合格后，30天付货款的50%，其余货款60天后付款。证据二，使用资金申请表、工行业务委托书回执、工行专用凭证即付款通知各1份，证明2015年4月9日，原告根据合同约定，向被告支付定金108236.10元。证据三，传真1份，该传真名字是江阴农商行网上银行交易凭证，由被告传真给原告，证明2015年4月21日，被告将原告收到的定金107016.10元退给原告帐户。证据四，传真公证书2份，传真时间分别是2015年4月22日、2015年4月28日，4月22日传真证明，原告不同意被告单方解除合同，要求被告严格按照合同约定的交付期限履行交付义务，4月28日传真证明原告要求被告最迟在2015年4月30日前，按约定履行交付义务。如果逾期交付，无需通知即解除合同，由此造成原告的损失由被告方承担。被告质证意见如下：证据一，真实性没异议，但按合同第一条，证明是定作而非买卖合同，16条履行方式为先付定金后交货。证据二，真实性没异议，但是需说明该款是在原告签订合同半个月之后才支付的。证据三，没有异议，退款的前提是原告延期交付定金，且迟迟不确定大货才造成的。证据四，没有异议，但28号的函，原告是同意延期至30号，双方仍按照合同履行，原告应先付定金后再交货，针对此函，被告有回函。被告向本院提交以下证据：证据一，出口产品购销合同1份，证明合同第一条显示是定作，履行方式是先付定金后交货。证据二，定金支付凭证1份（原告提供），证明定金是在签订合同半个月后交付的，原告违约在先。证据三，回函1份、传真记录及电信公司业务凭据各1份，证明接到原告28号的函，被告回函，通知原告先履行合同约定的义务，在交货前先付定金，确定大货，告知送货地址后，被告方可以交货。原告质证意见如下：证据一，三性没异议，对被告要证明的事实不同意，首先本案是买卖还是定作，这个由法院予以确认，合同没有约定支付定金的时间，定金只是对合同履行的担保，事实上，原告也先支付了定金，只是后来被告把定金退回来了。证据二，没有异议。证据三，没收到该回函，对该证据的三性均有异议。本院认证意见如下：原告提交的证据一、证据二均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据三系传真件，且被告对此没有异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据四系有权机关出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告提交的证据一、证据二（原告提供）均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据三，传真记录和电信公司业务凭据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，至于回函内容，因原告否认收到该回函，被告亦未提供更多的证据予以佐证，本院不作认定。根据所认定的证据，结合原、被告的陈述，本院对本案事实确认如下：2015年3月26日，原、被告签订《出口产品购货合同》一份，约定由被告按原告要求向其提供千岛呢，并约定交货时间和方式：2015年4月27日前送至原告仓库；付款方式：预付定金货款的30%，大货送齐到需方经验收合格后30天付货款的50%，其余货款60天后付款。2015年4月9日，原告通过中国工商银行向被告支付108236.10元，款项用途为定金。2015年4月21日，被告通过江阴农村商业银行向原告支付107016.10元，摘要为退款。2015年4月22日，原告传真给被告，内容为原告不同意被告单方解除合同，要求被告严格按照合同约定的交付期限履行交付义务。同年4月28日，原告再次传真给被告，要求被告最迟在2015年4月30日前，按约定履行交付义务。如果逾期交付，无需通知即解除合同，由此造成原告的损失由被告方承担。原告上述两次传真均通过桐乡市公证处进行了公正。2015年4月28日，被告向原告传真，传真内容无法确认。本院认为，原、被告签订的《出口产品购货合同》系双方真实意思表示，对当事人具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务,若有违约，应承担相应的违约责任。首先，原告提供的使用资金申请表、工行业务委托书回执、工行专用凭证即付款通知能够证明2015年4月9日，原告根据合同约定，向被告支付108236.10元，履行了支付定金的义务。被告主张定金应在签订合同后短时间内支付，原告在签订合同半个月后支付定金，导致生产时间变为半个月，属于延期支付定金，已先违约。本院认为，定金是在合同订立或者履行之前支付一定数额的金钱作为担保的担保方式，其主要作用在于担保合同的履行，其支付时间的早晚不会也不应影响货物的生产时间，况且，合同中双方也未约定定金的具体支付时间，故被告的抗辩本院不予采信。其次，原告提供的江阴农商行网上银行交易凭证传真件证明2015年4月21日，被告将原告收到的定金107016.10元退给原告帐户。被告主张是原告迟迟未确定大货样才导致被告退款，缺乏证据支持，本院不予采信。最后，原告于2015年4月22日传真发函给被告，要求其继续履行合同。但截至2015年4月27日即合同约定的最后交货日期，被告未作出相应的回复亦未有任何履约行为。次日，即2015年4月28日原告传真发函给被告，将交货日期宽限至2015年4月30日前，被告当天向原告回函，但具体内容无法确认。退一步讲，即使回函内容正如被告所说，即同意原告按合同继续履行，但被告在回函中附加了先付定金、确定大货、送货地址、签收人、联系人等条件。首先，原告对于被告的这些条件并未回复表示同意。其次，因双方合同上有原告即需方的地址，原告发给被告的传真函上亦有原告物业务部、单证部的电话，故确认送货地址、联系人、签收人并不能成为被告不按期履行约定义务的理由。此外，被告在回函中有提到“贵公司的货我公司已全部准备好”，双方在合同中也没有明确约定有确认大货这一环节，因此，是否确认大货对被告继续履行合同不产生影响。至于支付定金，原告于2015年4月9日按约向被告足额支付了定金，已经履行了合同约定的相应义务，但被告单方面退回了定金，可见，即使如被告所说是因为原告未支付定金而造成被告未能继续履行合同，那也是因为被告先前单方面退回定金所致。本案中定金的作用在于担保合同的履行，原告之前已经将定金支付给被告，又两次发传真给被告要求继续履行合同，其行为表明原告是有意愿也有能力履行合同义务的。基于以上两点，被告以原告未再次先付定金作为其不继续履行合同的抗辩，无合理合法的依据，本院不予采纳。最后，被告也未提供证据证明其在2015年4月28日至4月30日期间具有继续履行合同的行为。综上，原告按合同约定履行了相应的义务，但被告单方面退回订金，在合同最后履行期间内未交货，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”现被告违约，应承担双倍返还定金的责任。但原被告双方约定定金数额为货款的30%，过高，本院确定为合同标的的20%即72157.40元，原告多付的其余款项，应作为预付款给予返还。至于被告退款时比原告所付的少1220元，被告称系制作小样的费用，原告也承认有确认小样这个过程，按照交易惯例，该笔费用属于合理支出，故该1220元由原告承担并无不妥。因此，除去退还的107016.10元，被告还应支付一倍定金即72157.40元。被告在合同履行届满之前，单方面退回订金，原告发函要求被告继续履行合同，截止到最后交货期，被告没有交付合同约定的货物。后原告给予被告宽限期，但被告在合理期限内仍未履行相应义务，故原告要求解除合同，于法有据，予以支持。又因原告起诉前未向被告发送明确的解除合同的通知，故应以副本送达之日即2015年5月20日作为解除合同的通知到达日，从该日起合同解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，第九十六条第一项，第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告嘉兴恒美服饰有限公司与被告江阴市时运针织呢绒厂签订的编号为ZHK0626的《出口产品购货合同》于2015年5月20日解除；二、被告江阴市时运针织呢绒厂于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴恒美服饰有限公司定金款72157.40元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1634元，减半收取817元，由被告江阴市时运针织呢绒厂负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员　李　钢二〇一五年七月十日书　记　员　罗天伦 来自