（2015）西刑初字第364号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-08-04
案件名称
邹×故意伤害罪一审刑事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邹×
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第十八条第一款，第六十四条
全文
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第364号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人邹×，男，38岁（1976年9月20日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月27日被羁押，同年3月13日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。法定监护人邹×（被告人邹×之父），1942年11月13日出生，汉族，住河北省保定市涿州劳动关系学院**号楼*单元*号。指定辩护人王永灵，北京市雄志律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人邹×犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉，被告人邹×及其辩护人王永灵到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人邹×于2012年1月16日12时许，在本市西城区白广路东里5号楼8单元楼道内，因琐事与被害人刘×发生纠纷，后用拳脚将被害人刘×打伤，致其左侧桡骨颈骨折、尺骨冠突不全性骨折（经鉴定为轻伤二级）。被告人邹×于2014年5月7日15时许，在本市西城区白广路东里5号院外，因琐事于被害人李×发生纠纷，后持木棍（已扣押）将被害人李×打伤，致其左锁骨远端骨折（经鉴定为轻伤二级）。被告人邹×于2015年2月27日被民警查获，经鉴定被告人邹×为限制刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关出具了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人邹×故意伤害他人身体，致二人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邹×对起诉书指控的犯罪事实未提出异议；被告人邹×的辩护人王永灵当庭提出了如下的辩护意见：1、被告人邹×为限制刑事责任能力；2、被告人邹×认罪态度好，能如实供述犯罪事实；3、被告人邹×与被害人达成了调解意见。建议法院对其从轻处罚。经审理查明：（一）被告人邹×于2012年1月16日12时许，在本市西城区白广路东里5号楼8单元楼道内，因琐事与被害人刘×发生纠纷，后用拳脚将被害人刘×打伤，致其左侧桡骨颈骨折、尺骨冠突不全性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人刘×的陈述证实，2012年1月15日13时许，我听到李×跟邹×吵吵的声音，后来李×到邹×家去找他理论。邹×开门后就骂李×，并上前用右手推了李×胸部一下，并用右腿踢了李×一脚，把李×直接从一楼摔了下去，我去扶他，但他动不了了。我就到邹×去敲门，邹×开门后我就说他，他用右腿踹了我一脚，并用手推了我一把，我直接摔在地上，邹×把房门关上了，我就报警了。2、证人李×的证言证实，2012年1月15日12时许，我看到住在西城区白广路东里5号楼8单元102号的“涛子”在一楼楼门口在撒尿，就说他在这儿撒尿不对，他不听。后我在楼道里看到了他，他上来就踢了我两脚，然后就回他家去了。刘×看我倒在地上了就去找他，她也被“涛子”打了，我看到刘×额头被打肿了。后来刘×就报警了。3、首都医科大学宣武医院诊断证明书证实，被害人刘×的受伤状况。4、北京市西城区公安司法鉴定中心京西公司法鉴临床字（2012）第0132号《法医学人体损伤程度鉴定书》及补充说明证实，被害人刘×身体所受损伤程度属轻伤二级。（二）被告人邹×于2014年5月7日15时许，在本市西城区白广路东里5号院外，因琐事于被害人李×发生纠纷，后持木棍（已扣押）将被害人李×打伤，致其左锁骨远端骨折（经鉴定为轻伤二级）。被告人邹×于2015年2月27日被民警查获，经鉴定被告人邹×为限制刑事责任能力。1、被害人李×的陈述证实，2014年5月7日15时许，我在小区外面花池子边上乘凉时，“涛子”拿着一根1米多长的木棍二话没说就打我，他打了我的头、左肩膀、左腿、后腰，我的头青了一大块、肩膀红了一片。2、证人殷×的证言证实，2014年5月7日15时40分许，我听到小区门外有人吵吵，就往小区门口走。快到小区大门洞时，看到邹×手里拿着一根1米多长的木棍冲着李×走过去，在大门洞里，我看到邹×右手拿棍子打了李×左肩膀一下，我赶紧拉开他们，邹×骂骂咧咧的把棍子扔到院里花池子处就往回走了，然后我就报警了，后来我听说，邹×在我第一次看见他时，已经在院外花池附近打了一次李×。邹×使用的棍子是前两天有人剪下的香椿树叉，有1米多长，Y字形，手腕子粗细。3、北京健宫医院诊断证明书证实，被害人李×的受伤状况。4、北京市西城区公安司法鉴定中心京西公司法鉴临床字（2014）第0069号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人李×身体所受损伤程度属轻伤二级。除上述证据外，公诉机关还出具了下列的证据材料：1、证人殷×的证言证实，邹×有时候在院子里面点火，有一次把院里的小松树点着了，他躲在一边蹲着，有时还在院里随地大小便，动不动就神神叼叼的。2、证人吉×的证言证实，邹×初中没有上完就不上了，找了一个女朋友交往了几年也分手了，在他的爷爷奶奶去世后，邹×就开始精神异常了，而且越来越严重了，都快20年了。3、证人白×的证言证实，邹×每天在院子里遛达，头发也不洗、胡子也不刮，穿的衣服也脏兮兮的，在院里随地大小便，有时捡院里的垃圾放到院内的绿化带中，说是肥料，还动手打人。4、证人王×的证言证实，邹×平时一个人在家居住，经常将院子或门口的树叶子堆到一起用火烧，别人问他，他就说给他爷爷奶奶烧纸呢，别人说他，他就踢打人家，他穿着打扮的十分异常。5、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心京公强治司鉴（2014）精鉴字第291号、292号《精神病司法鉴定意见书》证实，邹×诊断为精神分裂症，实施违法行为时受疾病影响，辨认和控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。6、受案登记表证实，本案的案发情况。7、起赃经过及物证照片证实，被告人邹×的作案工具已被起获。8、到案经过证明材料证实，2015年2月27日19时许，民警在西城区白广路东里5号楼8门102号将邹×传唤至白纸坊派出所。本案所列的上述所有证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。另查明，本案审理期间，被告人邹×之法定监护人邹×与被害人就本案的民事赔偿问题达成了一致意见，由被告人邹×一次性给付被害人刘×、李×经济损失人民币10000元，被害人刘×、李×对被告人邹×的行为表示了谅解。上述事实，有协议书在案佐证。本院认为，被告人邹×故意伤害他人身体，并致二人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人邹×犯故意伤害罪成立。被告人邹×的辩护人王永灵当庭提出的辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人邹×系限制刑事责任能力，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年12月26日止。）二、随案移送之木棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 郭亚军审 判 员 李方涛人民陪审员 刘志远二〇一五年七月十日书 记 员 杨雪霖 更多数据：搜索“”来源：