（2015）阳城法闸民初字第205号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-27

案件名称

黄亮与林德新买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳江市江城区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄亮,林德新

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条

全文

阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阳城法闸民初字第205号原告：黄亮，男，。委托代理人：张炳毅，阳江市江城区城东街道法律服务所法律服务工作者。被告：林德新，男，。原告黄亮诉被告林德新买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员敖国德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮的委托代理人张炳毅，被告林德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亮诉称：原告经营建筑材料运输生意，被告是下村委会广陵村民小组小组长，自己在下经营沙场，兼销售石仔、石粉等建筑材料。被告自2014年11月份向原告赊购石仔、石粉，至2015年2月10日止共欠原告225772元。其中，2014年11月份支付部分货款后尚欠3045元，2014年12月份30单共款110579元，2015年1月份26单共88604元，2015年2月份8单共23544元。被告于2015年2月11日支付原告10000元，2月14日支付原告40000元，2月17日支付原告80000元，共支付了130000元货款给原告，尚欠95772元。以上事实有被告签名确认的《送货单》64分为证。因被告从2015年2月中旬开始向他人购买石仔、石粉，不再在原告处赊购，但又不清偿尚欠的货款，经原告催收无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付尚欠原告的货款95772元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿日止）；2、本案受理费由被告负担。被告林德新辩称：我欠原告的货款95772元属实。我不是不支付货款，而是暂时没有能力支付，别人也拖欠了我的很多货款，我只要一收到货款会立刻支付给原告，但不同意支付利息。经审理查明：原告黄亮经营建筑材料运输，被告林德新销售建筑材料。被告因经营需要，长期从原告处购进沙石等。2014年11月份，被告尚欠原告货款3045元；2014年12月至2015年2月10日，被告向原告购进石粉、石仔，共64单，货款共222727元，有“送货单”为证，“送货单”均有被告签收确认；被告尚欠原告的货款共225772元。被告先后3次共支付原告货款130000元。余款95772至今未付，原告经多次催款无果，遂于2014年4月22日诉至本院，请求如诉称。以上事实有原告提供的身份证、送货单以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：被告向原告购进沙石等货物64单，货款共225772元，被告已经支付13000元，尚欠95772元未支付，有送货单等为证，被告亦无异议，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此，原告请求被告支付货款95772元并从起诉之日（2015年4月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率的计付利息，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告林德新在本判决生效之日起十日内支付货款95772元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年4月22日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告黄亮。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1097元，由被告林德新负担（该款原告已预交，本院不作退还，待被告履行义务时将该款迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　敖国德二〇一五年七月十日书记员　　童小虎 关注公众号“”