（2015）滨塘民初字第1332号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-03-29

案件名称

唐金焕与李缘林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐金焕,李缘林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第1332号原告唐金焕，无职业。被告李缘林，无职业。原告唐金焕与被告李缘林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用普通程序于2015年6月19日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告唐金焕诉称，原、被告系朋友关系。被告于2011年3月至2012年12月期间，分多次从原告处总计借款30万元，每次借款几千元至几万元不等，均以现金的形式给付被告。每次借款时均打欠条，后被告于2013年2月25日给原告书写了一份还款保证书，之前的欠条全部作废。由于被告未能偿还借款，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30万元；2、案件受理费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供由被告本人书写的保证书1份，证明2013年2月25日被告向原告出具保证书，确认总计欠原告30万元借款的事实。被告李缘林未出庭，未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。经审理查明：2013年2月25日，被告向原告出具保证书1份，载明被告总计欠原告人民币30万元。后被告未能偿还上述款项，故成诉。以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的证据在案证实，本院予以确认。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告称被告系多次从原告处借款，累计达30万元，后由被告向其统一出具保证书1份，该保证书确认了被告总计欠原告30万元借款的事实，由于保证书中确认的借款系原告分多次借给被告，通过现金给付也属合乎常理，结合本案案情，可以认定双方借款关系成立。被告作为债务人应及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款的请求依法应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李缘林于本判决生效后十日内偿还原告唐金焕借款人民币30万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。公告费人民币560元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　杨旭萍代理审判员　　高铭延代理审判员　　朱建萍二〇一五年七月十日书　记　员　　张　鑫 搜索“”