（2015）甘民初字第1868号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-05-30

案件名称

路刚与梁伟、张庭龙保证合同纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路刚,梁伟,张庭龙

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第1868号原告路刚，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。委托代理人王爽，甘肃沁泽律师事务所律师。被告梁伟，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告张庭龙，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。原告路刚与被告梁伟、张庭龙保证合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路刚的委托代理人王爽，被告张庭龙到庭参加了诉讼。被告梁伟经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告路刚诉称，2014年6月18日，借款人霍某向原告借款60000元，并由被告梁伟、张庭龙进行担保，约定若霍某无能力偿还，由担保人连本带息一次性还清。后霍某偿还借款40000元。2014年11月7日，霍某遇车祸而亡，此后剩余20000元再无人偿还。故提起诉讼，要求二被告偿还借款20000元。被告张庭龙未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告所诉属实，我愿意承担担保责任。被告梁伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。经审理查明，2014年6月18日，案外人霍某向原告借款60000元，霍某给原告出具借条一张，双方未约定还款期限。被告梁伟、张庭龙分别以担保人身份给原告出具承诺书，承诺“若霍某无能力偿还，愿连本代息一次性偿还”。借款到期后，借款人霍某向原告偿还借款40000元，剩余20000元未偿还，保证人梁伟、张庭龙亦未履行保证义务。原告遂提起诉讼。另查明，借款人霍某于2014年11月因车祸亡故。上述事实，有下列经庭审举证、质证的的证据予以证实：1、原告当庭陈述；2、原告提供的借条一张、二被告书写的保证承诺书各一份。本院认为，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实守信的原则。保证作为担保的一种方式，指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案案外人霍某向原告借款，被告梁伟、张庭龙自愿为该笔借款提供保证，出具书面保证承诺书，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，系有效的保证合同，该保证合同受法律保护。根据原告提供的证据，双方未约定保证方式。根据担保法及相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因原告与借款人霍某未约定还款期限，原告要求二被告承担保证责任，未超过保证期间。现债务人霍某亡故，符合原、被告约定的“若霍某无能力偿还，愿连本代息一次性偿还”，故对原告要求被告履行保证责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告履行保证义务后，享有相应的追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁伟、张庭龙偿还原告路刚借款20000元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费300元，由被告梁伟、张庭龙负担，原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审　判　长　　索国雄人民陪审员　　郭如苍人民陪审员　　仁怀德二〇一五年七月十日书　记　员　　朱惠琴 更多数据：