（2015）沛大民初字第00593号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-21

案件名称

魏俊与马西帅、时强等追偿权纠纷一审民事判决书（2）

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏俊,马西帅,时强,张琦,陈莉

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛大民初字第00593号原告魏俊，居民。委托代理人杨ＸＸ，沛县鹿楼法律服务所法律工作者。被告马西帅，居民。被告时强，居民。被告张琦，居民。被告陈莉，居民。原告魏俊诉被告马西帅、时强、张琦、陈莉担保责任追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员祝永水独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告魏俊、委托代理人杨ＸＸ及其被告马西帅、张琦、陈莉到庭参加诉讼，被告时强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏俊诉称，经原告及被告时强、张琦、陈莉担保，被告马西帅向江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称汉源银行）借款，到期后被告马西帅未还，汉源银行起诉马西帅及各保证人，法院调解结案，后原告代被告偿还全部借款、律师费、诉讼费；请求法院依法判令：1、被告马西帅偿还原告代为偿还的借款本息103859元；2、被告时强、张琦、陈莉分别在25964.75元范围内承担连带责任。被告马西帅、张琦、陈莉辩称，原告所诉属实，同意承担相应责任。被告时强未答辩，未提供证据。原告为支持其主张，向本院提供证据为沛县人民法院（2013）沛商初字第0387号民事调解书一份、“沛县人民法院案件款票据”一张。被告马西帅、张琦、陈莉对原告提供的证据无异议。因被告时强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，经原告及被告时强、张琦、陈莉担保，被告马西帅向汉源银行借款，到期后被告马西帅未还，汉源银行起诉马西帅及各保证人，法院调解结案，后原告代被告马西帅偿还96205元。本院认为，被告时强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。经原告及被告时强、张琦、陈莉担保，被告马西帅向汉源银行借款，经法院调解后，原告代被告马西帅偿还96205元，有权向被告马西帅追偿，同时，原告有权要求被告时强、张琦、陈莉按份承担保证责任；原告要求的其他损失，未提供证据，本院对该部分诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马西帅于本判决生效后十日内，偿还原告魏俊代其偿还的借款本息96205元；二、被告时强、张琦、陈莉分别对被告马西帅以上债务，在24051.25元范围内承担连带责任；三、被告时强、张琦、陈莉承担偿还责任后，有权向被告马西帅追偿；四、驳回原告魏俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1156元，保全费520元，合计1676元，由原告承担124元，四被告承担1552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　祝永水二〇一五年七月十日书记员　　周含敏本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”