（2015）舒民一初字第00180号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

程某甲与储某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,储某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民事判决书（2015）舒民一初字第00180号原告：程某甲，女，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：杨群，安徽百协律师事务所律师。被告：储某，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。原告程某甲诉被告储某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人杨群，被告储某及其委托代理人张跃环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某甲诉称：原、被告于2004年经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名程某乙。婚后，被告对家庭及孩子不管不问，为程某乙上学所购房屋借款至今未清偿，家庭生活十分困难。同时，被告对原告不忠诚，经常欺骗原告及家人，使原告与被告无法共同生活下去。2014年3月3日，原告曾起诉要求离婚，被判不准离婚。判决后，被告依然和从前一样对原告和孩子不管不问，现已无和好可能。原告再次起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费800元；共有房屋赠与给程某乙，由原告管理、使用。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；2、出生医学证明，证明婚生子程某乙于××××年××月××日出生；3、户口簿复印件，证明被告于2005年10月将户籍迁入原告家；4、房地权证，证明原、被告于2012年8月购买现居住房，用于婚生子上学；5、判决书，证明原告曾起诉要求离婚，被判不准离婚；6、二张借条及第一次起诉离婚的庭审笔录，证明为购房共计借款135000元，另证明孩子一直由原告父母抚养，被告年收入是30000至40000元。被告储某辩称：双方确已不能共同生活下去了。被告要求抚养孩子并不要求原告支付抚养费。家庭财产一套房屋由原、被告双方共有。被告向本院提供二位证人证言，证明原、被告双方感情好，被告的收入都交给原告买房，同时证明被告和婚生子程某乙的感情很好。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议。对证据6，认为不能证明原告借款135000元的事实。原告认为被告的二位证人证言只能证明被告年收入50000元至60000元。根据庭审，结合当事人质证意见，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5内容真实，来源合法，与本案具有关联性。原告提供的证据6，只能证明购房借款的事实，不能证明借款的具体数额。被告提供的二位证人证言能够证明原、被告共同想办法买房的事实。根据上述对证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实是：2004年上半年，原告程某甲与被告储某经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名程某乙。程某乙现随原告及原告父母生活。近年来，原、被告分别在外打工。2014年3月，原告曾起诉要求与被告离婚，被判不准离婚。后双方未能和好。2015年1月13日，原告再次起诉要求离婚。另查明，2012年8月，因程某乙在城关镇上学的需要，原、被告双方购买现居住房一套（房地权证：皖舒字第00060533号皖舒字第××号）。本院认为：原、被告的婚姻关系是合法有效的。但因双方长期聚少离多，致夫妻感情淡漠。原告曾起诉要求离婚，虽经法院判决不准离婚，但双方的矛盾并未缓和，夫妻感情并未好转。现原告再次起诉要求离婚，被告亦表示同意离婚，本院依法应准许原、被告离婚。婚生子程某乙随原告生活较为适宜，被告应当依法支付抚养费。双方共同财产一套住房，双方应当平均享有。关于共同债务数额，本案不能确认，可由债权人另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告程某甲与被告储某离婚；二、婚生子程某乙由原告程某甲抚养，被告储某每年支付抚养费6000元，于每年的9月1日前付清当年度的抚养费；三、位于安徽省舒城县城关镇春秋路农村合作银行三里分理处综合楼4层401室的房屋（产权证号为：房地权证皖舒字第××号房地权证皖舒字第××号），原、被告各享有50%的产权。案件受理费减半收取375元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汪仪慧二〇一五年七月十日书记员　　蔡　琦关注微信公众号“”