（2015）西民商初字第00711号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-26

案件名称

中国银行股份有限公司河北省分行与任美芬、王根来金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国银行股份有限公司河北省分行,任美芬,王根来

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民商初字第00711号原告中国银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路28号。代表人杨红光，该行行长。委托代理人陈文潭，河北世纪联合律师事务所律师。委托代理人李桂川，河北世纪联合律师事务所律师。被告任美芬。委托代理人何新华，河北四明律师事务所律师。被告王根来，系任美芬丈夫。原告中国银行股份有限公司河北省分行（以下简称中行河北分行）与被告任美芬、王根来金融借款合同纠纷一案，原告中行河北分行于2015年5月25日向本院起诉，本院当日决定受理。本院受理后，依法由审判员周涛涛独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告中行河北分行的委托代理人陈文潭、被告任美芬的委托代理人何新华、被告王根来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行河北分行诉称，2014年5月4日，原告与任美芬签订《个人贷款合同》，约定原告向被告发放贷款30万元，贷款期限12个月，贷款月利率7.25‰，贷款用途为购货；被告按月还息，到期还本付息，每月1日为付息日；被告逾期还款，就逾期部分，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期罚息利率为合同约定利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。2015年5月4日借款期限届满，但被告仅按时偿还利息至2015年4月1日，此后利息及借款本金未能如约偿还。至2015年5月19日尚欠借款本金30万元，利息2392.50元，罚息1464.47元。二被告系夫妻关系。故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还上述借款本金30万元及利息、罚息并按合同约定利率支付利息、罚息至实际清偿日止；2、被告承担因此产生的一切诉讼费用。被告任美芬辩称，借款事实及尚欠款项属实，因自己刚做了胆囊摘除手术，现没有工作及偿还能力，待病情好转后，尽快还款；原告主张上浮50%计付罚息过高。被告王根来辩称，借款事实及尚欠款项属实，因市场倒闭，收不回货款，妻子做手术，现没有能力还款，罚息更是无法偿还。经审理查明，同原告起诉的事实。以上事实，有原告及被告任美芬、王根来陈述及原告提供的《个人贷款合同》所证实，足以认定。本院认为，原、被告对签订《个人贷款合同》及原告依约发放贷款，被告还款及尚欠款项的事实没有争议，本院对此予以确认。借款期满，被告未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方所签《个人借款合同》约定被告逾期还款，就逾期部分，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期罚息利率为合同约定利率水平上加收50%，该约定未违反法律及行政法规的强制性规定。被告因自身经营及身体原因未能依约还款，虽情有可原，但非其不承担罚息的法定事由，故原告要求被告偿还尚欠借款本息并按约定利率负担罚息，符合法律规定，本院予以支持。任美芬与王根来系夫妻关系，此笔贷款为二被告婚姻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款本息亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告任美芬、王根来于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河北省分行借款本金30万元及利息、罚息（其中2015年4月19日前的利息为2392.50元、罚息为1468.47元；自2015年4月20日起至付清之日止的利息、罚息按照《个人贷款合同》约定利率计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5858元，因适用简易程序，减半收取为2929元，由被告任美芬、王根来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　周涛涛二〇一五年七月十日代书记员　宋　萌 百度搜索“”