（2015）滑民初字第182号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-19

案件名称

李甲与李乙、李某丙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,李乙,李某丙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑民初字第182号原告李甲，男，1990年4月14日出生。委托代理人窦金磊，滑县148法律服务所法律工作者。被告李乙，女，1990年4月2日出生。被告李某丙，男，1960年2月15日出生。委托代理人张套江，河南衡中律师事务所律师。原告李甲诉被告李乙，李某丙婚约财产纠纷一案，2015年3月26日本院立案受理，依法组成合议庭。2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告李甲及其委托代理人窦金磊，被告李某丙及其委托代理人张套江到庭参加了诉讼，被告李乙经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李甲诉称，2013年秋，原被告就让介绍相识，当年10月，原告去被告家，与被告李乙见面时，被告李乙索要见面礼10000元，此后，到典礼前共索要彩礼90000元，11月典礼，未办理登记手续。2014年春，被告李乙有人去上海打工，到8月份，被告对原告说，不再与原告一起生活，原告心中非常痛苦，原告花费十几万元，可不到半年，被告就���出不与原告一起生活，现原告诉请判令被告返还彩礼100000元被告李乙、李某丙答辩称，原告诉称是被告李乙提出不与原告生活不属实，是原告首先提出退婚的；同居期间原告及其家人对被告不照顾；原告欺骗被告，隐瞒与其他女人的暧昧关系；原告给付的彩礼并非10万元，而是9万元，已经用于生活支出；同时被告李某丙不是当事人，没有收到所谓的彩礼。经审理查明，2013年10月份，原告李甲与被告李乙经人介绍认识，并建立恋爱关系，2013年农历11月8日按照农村习俗举行婚礼并同居，但未办理结婚登记，期间经媒人李新道证实，经媒人手，原告共给付二被告彩礼90000元，2014年2月份，被告李乙外出打工，与原告分居至今。以上事实，由原告提供的证人李新道当庭证言及原被告的部分陈述为证，以上证据经质证、认证，可以做为认定本案事实的依据。本院认为，���告李甲与被告李乙经媒人介绍相识，双方按照农村习俗举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记，双方没有合法的婚姻关系，后因被告李乙长期外出不归而分开，同时，因被告李某丙是彩礼的实际接受人，现原告诉请二被告返还给付的彩礼，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原被告已经同居并生活一定的时间，原告诉请的90000元彩礼，本院酌定二被告返还原告彩礼65000元；原告的其他诉讼请求，因被告不予认可，原告又未提供证据证实，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告李乙、李某丙于本判决生效后七日内返还原告李甲彩礼人民币65000元；驳回原告李甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告李乙、李某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　柳九红审　判　员　　韩伟周人民陪审员　　齐好玉二〇一五年七月十日书　记　员　　朱红波 微信公众号“”