（2015）饶民初字第107号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-19

案件名称

卢某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

饶阳县人民法院

所属地区

饶阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省饶阳县人民法院民事判决书（2015）饶民初字第107号原告：卢某甲，农民。委托代理人王根柳，饶阳县维权法律服务所法律工作者。被告：李某，农民。委托代理人谢晓伟，饶阳县天泽法律服务所法律工作者。原告卢某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某甲、委托代理人王根柳与被告李某、委托代理人谢晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，因此我于2014年曾向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚，半年多来我们仍没有和好，我要求与被告离婚。再婚前我的儿子王飞（我们结婚后未随我们生活），随我生活。被告再婚前的女儿李楠（我们再婚后一直随我们生活）随被告生活，抚养费由被告负担。在被告处有我的电暖风一台，我的被子一床、棉衣三件、毛衣两件、皮鞋两双及部分个人生活用品请判归我所有。我与被告婚姻关系存续期间被告手中有我们的夫妻存款20000元，我们共同购置三马车一辆价值16800元，旧三马一辆价值4000元，接车斗、上牌照、安装后翻购抽子等共��款3000元，这些都是我们共同财产，要求被告给付我折价款21900元，车辆归被告所有。我与被告没有共同债权、债务。被告提交答辩状辩称：我认为夫妻感情没有破裂，婚后感情一直很好。2013年冬原告将我倒卖玉米生意的钱连本带利70000元一起卷走。原告所说的20000元存款不是事实，三马车是我婚前买的与原告无关。原告要我给其21900元没有事实根据。为给原告儿子盖房我拿出了66000元，后来给原告儿子偿还借款3000元、买电脑、手机花费2700元，如果原告执意离婚，应该把钱还给我把卷走的钱还给我。请法院驳回原告的诉讼请求。通过听取原告的陈述与被告的答辩，本院认为本案的争议焦点和调查重点为：一、夫妻感情是否破裂？二、双方有无共同财产？有无共同债权、债务？如何承担？原、被告的个人物品有哪些如何处理？三、双方孩子的基本情况？原告针对第一个争议焦点陈述举证如下：我与被告××××年××月××日登记结婚。2014年曾起诉要求与被告离婚，饶阳县人民法院判决不准双方离婚。提交（2014）饶民初字第120号民事判决书一份。被告对以上陈述无异议。原告针对第二个争议焦点陈述举证如下：共同财产20000元、三马一辆（价值16800元）、旧三马一辆（卖了4000元）、接车斗上牌照安装后翻买抽子共3000元，都是夫妻共同财产，要求被告给付折价款21900元。婚姻关系存续期间原告给被告偿还被告婚前债务31500元，其中李国岩3000元、忠良3000元、尊1000元、丑二11000元、老肉4000元、二舅1000元、二姨5000元、四姨2000元、五叔500元、大米粮摊1000元。在被告处存放的我的个人物品有电暖风一台、棉衣三件、毛衣两件、皮鞋两双、及部分个人用品。以上只有个人陈述没有提交相关证据。被告针对第二个争议焦点陈述举证如��：婚后没有存款20000元，也没有购置新三马。旧三马是婚前购买的属婚前我的个人财产。31500债务根本没这回事，我没借过这些钱。原告在2013年冬天拿走的70000元我要求平均分割。被告所述她自己的个人物品有，在我处存放，可以给原告。我的个人财产有：2009年10月28日我为原告儿子盖房支出66000元，后又给原告儿子偿还借款及买电脑计5700元。上述款项的支出是以结婚为前提，现原告要求离婚，所以要求原告偿还给被告。并提交证人证言三份。证人卢某乙证明在原、被告婚前，被告给原告之父卢玉明40000元，用于给王飞盖房子。卢久云的证人证言证明2009年11月6日被告给原告拉沙子、买楼板花费9000元。证人卢某丙的证人证言证明2009年10月28日收到被告给付的给原告建房款4000元。原告针对第三个争议焦点陈述如下：原告婚前有一男孩取名王飞，原、被告婚后未随原、被告生活。被告婚前有一女孩取名李楠，原、被告婚后随原、被告生活。被告对此陈述无异议。本院对原告提交的证据作出如下认定：原告提出的共同财产20000元、三马一辆（价值16800元）、旧三马一辆（卖了4000元）、接车斗上牌照安装后翻买抽子共3000元，都是夫妻共同财产，要求被告给付折价款21900元。婚姻关系存续期间原告给被告偿还被告婚前债务31500元，其中李国岩3000元、忠良3000元、尊1000元、丑二11000元、老肉4000元、二舅1000元、二姨5000元、四姨2000元、五叔500元、大米粮摊1000元。被告表示否认，原告也未提交相关证据支持自己的主张，故对原告的主张不予认定。在被告处存放的原告的个人物品有电暖风一台、棉衣三件、毛衣两件、皮鞋两双、及部分个人用品（以现场实物为准）。被告表示认可，故对以上物品予以认定。被告提出的2013年冬天原告拿走70000元的要求原告返还主张，原告表示否认，被告也未提出相关证据支持自己的主张，故对被告的这一主张不予认定。被告提出的给原告儿子偿还借款及买电脑计5700元，要求原告返还的主张，原告表示有异议，被告也未提交相关证据证明自己的主张，对此不予认定。被告提出的给原告父亲卢玉明40000元要求被告返还的主张，该款项的性质应属于彩礼，由于原、被告婚后共同生活时间较长，被告要求返还的理由不充分，故对被告的主张不予支持。被告提出的原、被告婚前给原告盖房拉沙子、购买楼板、给付他人建房款共计花费13000元，要求被告返还的主张，被告表示有异议，因以上款项是以被告的个人财产支出，现被告要求原告返还并无不当，应与支持。经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚。原告2014年1月24日曾起诉要求与被告离婚，饶阳县人民法院判决不准��方离婚。原、被告婚前原告盖房时被告给拉沙子、购买楼板及给付他人建房款共计花费13000元。在被告处存放的原告的个人物品有电暖风一台、棉衣三件、毛衣两件、皮鞋两双、及部分个人用品（以现场实物为准）。本院认为：原告于2014年起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方关系并未和好。现原告再次提起诉讼要求与被告离婚，经调解双方无和好可能，应认定双方夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚。被告给原告盖房拉沙子、购买楼板及建房款13000元应由原告返还给被告。原告存放于被告处的原告的个人物品有电暖风一台、棉衣三件、毛衣两件、皮鞋两双、及部分个人用品（以现场实物为准），归原告，由原告取走。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告卢某甲与被告李某离婚。二、原告给付被告购买沙子、楼板及盖房款13000元。（判决书生效后10日内履行）三、在被告李某家中存放的原告个人物品有电暖风一台、棉衣三件、毛衣两件、皮鞋两双、及部分个人用品（以现场实物为准）归原告，由原告取走。（判决书生效后10日内履行）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告卢某甲负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　　李东胜审判员　　尹连清审判员　　刘明辉二〇一五年七月十日书记员　　刘泽南微信公众号“”