（2015）绍诸执异字第75号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-12-30

案件名称

傅民亿与温培学民间借贷纠纷执行裁定书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

傅民亿,温培学

案由

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执异字第75号案外人：温甜。委托代理人：戚淑燕。申请执行人：傅民亿。被执行人：温培学。本院在执行申请执行人傅民亿与��执行人温培学民间借贷纠纷一案中，案外人温甜对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人温甜称：诸暨市人民法院在执行傅民亿与温培学民间借贷纠纷一案中，查封了位于诸暨市暨阳街道城南路三踏步2号2幢2单元602室的房屋（以下简称争议房屋）。现对此提出异议：温甜系被执行人温培学的小女儿。2011年8月12日，温培学与温甜的母亲戚淑燕登记离婚。离婚时，双方就婚姻关系存续期间的财产作出明确处分，并将其中的争议房屋分归温甜所有。因此，自2011年8月12日起，争议房屋已是温甜的财产。此外，温培学与傅民亿的借贷关系发生在温培学与戚淑燕离婚之后，故不存在温培学为逃避债务而转移财产的情形。请求法院解除对争议房屋的查封。本院查明：2015年1月26日，本院对申请执行人傅民亿与被执行��温培学民间借贷纠纷一案，作出（2014）绍诸璜商初字第259号民事判决。判决认定：2011年11月14日、2012年1月20日，温培学分别向傅民亿借款30000元和50000元，双方约定了利息、借期。期满，温培学未还本付息。判决确定：温培学应归还傅民亿借款80000元，并支付相应利息，限判决生效之日起十日内付清。判决生效后，温培学未按期履行给付义务，傅民亿遂向本院申请执行。执行过程中，本院于2015年6月5日作出（2015）绍诸执民字第3306号执行裁定，查封了登记于温培学名下的争议房屋（房权证：诸字第××号）。现案外人温甜对争议房屋提出异议。另查明，2009年1月6日，温培学与温甜的委托代理人戚淑燕登记结婚，温甜系双方的小女儿。2011年8月12日，温培学与戚淑燕登记离婚。离婚时，双方约定将争议房屋分归温甜所有。上述事实，由（2014）绍诸璜��初字第259号民事判决书、（2015）绍诸执民字第3306号执行裁定书、协助执行通知书、争议房屋所有权证存根、温培学与戚淑燕的离婚证、离婚协议书等证据所证实。本院认为，依照物权法第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，争议房屋虽然在温培学与戚淑燕离婚时被分归案外人温甜所有，但由于未办理过户手续，至本院查封时，仍登记于温培学名下，故依法应认定为温培学所有。鉴于温培学未履行生效民事判决确定的给付义务，本院可依法处置争议房屋以清偿其所负债务。案外人温甜仅以温培学与戚淑燕离婚时将争议房屋分归其所有为由，请求本院解除对争议房屋的查封，理由不成立。至于温培学是否存在为逃避债务而转移财产的情形，因争议房屋产权尚未变更，故没有分析之必��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人温甜的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　周钢杰人民陪审员　　翁华根人民陪审员　　赵维建二〇一五年七月十日书　记　员　　黄珊湖 搜索“”