（2015）景民一初字第511号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-01-05

案件名称

周某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省景县人民法院民事判决书（2015）景民一初字第511号原告：周某，农民。被告：赵某甲，农民。原告周某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡永冈适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某、被告赵某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女孩赵某乙和一男孩赵某丙，现都在被告处生活。由于我与被告婚前了解少，草率结婚，婚后才发现我们性格各异，没有共同语言，经常为家庭琐事发生纠纷，且被告脾气暴躁，经常对我连打带骂。2015年5月12日被告又将我打伤，我便回娘家居住至今，夫妻感情确已破裂，因此要求与被告离婚，婚生二个孩子由被告抚养，抚养费由被告负担。带回个人陪嫁物品，共同财产平均分割。被告辩称，我不同意离婚，若我们感情不和我们不会再要第二个孩子，请求法院不准我与原告离婚。根据原告的起诉和被告的答辩，经征得当事人意见，归纳了本案争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂？是否应予离婚？2、如离婚，婚生子女如何抚养？抚养费如何承担？3、原告在被告处有什么个人物品？如离婚如何处理？4、原、被告有无共同财产及债务？如离婚如何处理？围绕第一个争议焦点，原告述称，我与被告2005年11月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后几天被告就和我吵架，我才结婚就在我娘家居住，只要回家就吵架。因为我母亲劝我再要个孩子没准被告就能改过来不打我了。结果要了孩子更打我了。我怀老二的时候因贫血在我娘家住，被告还跟我娘吵架。我只要回家被告就打我或孩子，打得我都在地上起不来了，打得我耳朵都听不见了，还导致我流产过一次，现在记性也不好了。所以要求与被告离婚。对第一个焦点，被告述称，我与原告的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，原告说我打她不是事实，我没有打过她。对原告说的2015年5月12日这次打她的事，是下午3点左右我送完亲戚回来，我就收拾屋里的东西，完事孩子醒了，原告突然骂了我们家亲戚，我说你不能这么说，原告一扯我衣服就倒地下了、我扶着原告休息，并由我做了饭，我回去上班，原告同意了，并亲自送我出门。说我打她，根本不是事实。对于第一个焦点，原、被告均未举证。围绕第二个焦点，原告述称，我们婚后生有两个孩子，××××年××月××日生一女孩取名赵某乙，××××年××月××日生一男孩取名赵某丙，现男孩在我处生活，女孩在被告处，如离婚这两个孩子都由被告抚养，抚养费因为我没有能力，都由被告承担。对第二个焦点，被告称，因为我不同意离婚，所以对孩子的抚养问题我不说意见。对第二个焦点原、被告也均未举证。围绕第三个焦点，原告述称，我在被告处的陪嫁物品有：冰箱一台、空调一台、申花牌洗衣机一台、餐桌一个、四把椅子、沙发组合一套、茶几两个、三个橱子、两个小橱子、一个梳妆台、一个电视柜、一个凳子、一个大衣架、一台万年历、TCL电视机一台，如离婚我要求全部带回。对第三个焦点，被告述称，空调、电视机有，其他东西都没有了，其他东西也不是她的。对第三个焦点原、被告均未举证。围绕第四个焦点，原告述称，我们的共同财产有：泵称一个、拖拉机一辆、电脑一台、推车一辆、若离婚，电脑和拖拉机归我，其他归被告。对第四个焦点，被告述称，拖拉机是我姨借给我的，电脑丢失了，泵称是我父亲的，推车是我们俩的，我不同意离婚，对财产问题我不做打算，另外，我这几年的工资都在原告手里，大约有30万。原告对被告所说的工资问题称，没有这个事情，并称我们还欠原告母亲2万多的债务。被告对原告说的欠其母亲2万元的债务，称没有这个事情。原、被告对其上述主张也均未举证。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年农历十二月十四日举行结婚仪式，××××年××月××日生一女孩，取名赵某乙，现在被告处生活，××××年××月21生一男孩取名赵某丙，现跟原告生活，2015年5月14日原告回娘家居住。2015年5月18日原告诉来本院要求与被告离婚。诉讼中，原告称被告打她所以要求离婚，而被告否认打原告的事实，并称夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原告在被告处的个人物品，原告称有：冰箱一台、空调一台、申花牌洗衣机一台、餐桌一个、四把椅子、沙发组合一套、茶几两个、三个橱子、两个小橱子、一个梳妆台、一个电视柜、一个凳子、一个大衣架、一台万年历、TCL电视机一台。而被告称，空调和电视机是原告的，其他东西都没有了，并且也不是原告的，原、被告的主张，双方均未举证。对于共同财产，原告称有泵称一个，拖拉机一台，电脑一台、推车一辆，而被告称共同财产就有推车一辆。双方也均未提供证据。本院认为，原、被告结婚多年并生育两个子女，夫妻感情较好，虽然诉讼中原告称因为被告经常打她，所以要求与被告离婚，但被告否认打原告，原告对自己的主张没有举证，现被告不同意离婚，也说明原、被告的夫妻感情并未确已破裂，因此，原告要求离婚的主张，缺乏事实依据，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告赵某甲离婚。本案诉讼费100元由原告周某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　胡永冈二〇一五年七月十日书记员　　陈苒苒微信公众号“”