（2015）新民初字第499号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-08-11
案件名称
原告谢柱生与被告朱广成、周柏香民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新邵县人民法院
所属地区
新邵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢柱生,朱广成,周柏香
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第一百四十四条
全文
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第499号原告谢柱生，曾用名谢住生，男，1952年11月7日出生，汉族，农民，住新邵县酿溪镇。被告朱广成，男，1953年5月27日出生，汉族，退休职工，住新邵县酿溪镇大新街。被告周柏香，女，1953年11月9日出生，汉族，农民，住新邵县陈家坊镇。系被告朱广成之妻。原告谢柱生与被告朱广成、周柏香民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘园芝独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告谢柱生和被告朱广成到庭参加诉讼，被告周柏香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢柱生诉称，2013年4月8日，被告朱广成、周柏香以扩建厂房需要周转资金为由向原告借款60000元，约定借款月利率1.5%。后原告多次向被告催讨还款，被告均以各种理由推诿。为维护自身合法财产权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金60000元及至2015年4月8日的利息1800元，并由两被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告增加了要求被告支付2015年4月9日之后的利息按月利率1.5%计算至借款清偿之日止的诉讼请求。被告朱广成辩称，借款属实，但因经营生意不善，现已无力将借款本息全部偿还，愿意以现有财产偿还本金，利息部分请求谅解。被告周柏香未予书面答辩。经审理查明：2013年4月8日，被告朱广成、周柏香因扩建厂房需要资金为由，向原告谢柱生借款50000元，并约定月利率1.5%。因被告朱广成、周柏香无力偿还，2015年3月8日，经原告谢柱生与被告朱广成、周柏香协商，将所欠利息10000元计于本金，并约定月利率1.5%。原、被告双方将原借条破除，重新由被告朱广成、周柏香向原告谢柱生出具一张“今借到谢住生现金陆万元正（60000元），利息每月按壹分伍计算。借款日期：2015年3月8号借款人：朱广成周柏香”的借条，并口头约定原告谢柱生可随时向被告朱广成、周柏香催收借款本息。另查明，原告谢柱生曾用名为“谢住生”。以上事实，有当事人的陈述，原告提供的原、被告身份信息、被告向原告出具的借条予以证明，以上证据经当事人举证、质证，本院认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案双方当事人争议焦点有两个方面：一是被告所借原告的借款本金为多少？二是被告朱广成、周柏香应付原告谢柱生借款利息的计算与金额怎么确定？一、关于借款本金。原告谢柱生主张被告借款本金为60000元，经审查，被告朱广成、周柏香2013年4月8日向原告谢柱生借款50000元，双方当事人对此均无异议，故借款本金应予认定为50000元，现被告未能偿还借款本金，本院对原告要求被告偿还本金50000元的诉讼请求予以支持。二、关于利息的计算与确定。因被告无法偿还50000元本金，2015年3月8日经双方当事人结算，此前利息为10000元，且被告朱广成、周柏香向原告出具“今借到谢住生现金陆万元正（60000元），利息每月按壹分伍计算。借款日期：2015年3月8号借款人：朱广成周柏香”的借条，由此可见，此借款2015年3月8日之前的利息双方当事人结算为10000元，系当事人自愿协商的结果，且是其真实意思表示，故本院对原告要求被告偿还2015年3月8日之前的利息10000元予以支持；本案在审理过程中，原告谢柱生增加“利息计算至清偿之日止”的诉讼请求，被告对此无异议，并自愿放弃本院给予举证期限等诉讼权利，系对其自身权利的处分，故对于原告要求被告偿还2015年3月9日之后的利息的诉讼请求，本院予以支持，但只能按借款本金50000元、月利率1.5%计算至清偿之日止；原告谢柱生主张利息10000元应予计算复利，与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱广成、周柏香在判决生效后十日内偿还原告谢柱生借款本金50000元及2015年3月8日之前的借款利息10000元，2015年3月9日之后的利息按本金50000元、月利率1.5%计算至清偿之日止；二、驳回原告谢柱生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取670元，由被告朱广成、周柏香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员 刘园芝二〇一五年七月十日代理书记员 谢丽艳 关注公众号“”