（2015）新民一初字第1033号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-25

案件名称

原告王某与被告郭某离婚纠纷一案民事一审判决书

法院

新乐市人民法院

所属地区

新乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,郭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第1033号原告王某，男，汉族，河北省新乐市人。委托代理人李进考，河北新星律师事务所律师。被告郭某，女，汉族，河北省新乐市人。委托代理人徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人，被告郭某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2005年原被告经人介绍认识，后双方接触不多，彼此不甚了解，婚姻基础差。双方于2005年4月29日登记结婚，均系再婚，被告结婚时带一男孩名王某甲。婚后，双方感情一般，经常为家庭琐事发生争执。2014年2月因原告兄弟病情严重，原告作为兄长在医院照顾一个多月并帮忙办理相关手续，被告对此很不理解，开始跟原告生气，原告耐心解释、劝说，但被告根本不听。2014年8月份，被告又因原告照顾弟弟的事和原告争吵，并找其亲戚和雇佣社会人员于半夜12点闯入原告家将家具砸坏，并殴打原告。11月份，原告兄弟病情恶化离开人世。弟弟的去世使原告感到无比悲痛。但被告非但不能体会和理解原告的心情，反而幸灾乐祸。被告的行为令原告无比气愤和伤心，现双方已分居两年多，双方感情确已彻底破裂。请求法院依法判令原被告离婚，合理分割夫妻共同财产，由被告承担诉讼费用。被告郭某答辩称，坚决不同意离婚，理由如下：1.原告的起诉无事实和法律依据，其诉讼请求依法不成立，因为答辩人没有原告所诉的不良现象。2.因为原被告双方均是再婚，双方均是通过深思熟虑后，在相互了解的情况下才决定结合到一起的，婚后原被告感情和睦。双方共同生活十余年，在2013年又翻新旧房和购置了其他共同财产，均是原被告感情良好的象征和体现。3.原告的起诉不符合婚姻法规定的认定夫妻感情破裂情节，且被告婚后对于家庭的贡献较大。综上，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍相识，于2005年4月29日登记结婚，双方均系再婚。原、被告再婚时，被告郭某带一男孩，名王某甲，1994年2月28日出生。婚后双方未生育子女。原被告婚后常因家庭琐事发生争吵，现已分居生活。原告主张分居时间为2013年12月份，被告否认，原告未向本院提供证据证实，但被告认可自2014年8月份自己开始外出打工后至今双方未共同生活。原被告婚后的夫妻共同财产有：格力柜机空调一台，海尔电冰箱一台，电动车一辆，以上物品在被告处；摩托车一辆在原告处。被告主张2012年建北房五间，系拆旧建新，另建东房一间，门洞一个，南房四小间，原告否认，被告未向本院提供证据证实。原告主张被告方有夫妻共同存款，具体数额不确定，被告方否认，原告提供的自行书写的存款明细不能证实己方主张。原、被告无共同债权及债务。另查明，被告郭某及其子王某甲的户口均在原告处。以上事实，有结婚登记证，庭审笔录等证据在案为证。本院认为，原被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情尚可，因不能正确处理家庭矛盾导致分居生活。现原告提出离婚，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，原、被告之间夫妻感情尚未彻底破裂，若在今后共同生活当中，加强沟通交流，珍惜共同建立的家庭，互相尊重，和睦相处，夫妻关系是有望改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告郭某离婚。案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。助理审判员　李　苗二〇一五年七月十日书　记　员　张美玲 来源：