（2015）黔钟民初字第1946号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-17

案件名称

代忠芝诉赵庆祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代忠芝,赵庆祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第1946号原告代忠芝。被告赵庆祥。原告代忠芝与被告赵庆祥民间借贷纠纷一案，原告代忠芝于2015年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗孝昱独任审理，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告代忠芝，被告赵庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代忠芝诉称，被告赵庆祥于2014年6月11日向我借款230000元，并出具借条，约定月利息为3%，未约定还款期限。借款后，2014年7月按3%支付了利息，2014年8、9月按2%支付利息，2014年10月按1%支付利息，经我多次催收，被告于2014年12月7日偿还借款本金30000元，剩余本金及利息未偿还，故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还我借款本金200000元及利息52100元（利息按3%计算，从2014年8月11日算至2015年5月11日，利随本清），本息合计252100元，本案诉讼费用由被告承担。原告代忠芝在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2014年6月11日借条一份，用于证明被告向我借款230000元，并约定利息的事实。被告赵庆祥辩称，原告诉称我向其借款230000元，偿还还30000元后尚欠200000元属实，但2014年我曾与原告协商只偿还还本金，不支付利息，现因我经济困难，只能偿还原告借款本金，无力支付利息。被告赵庆祥在举证期限内未向本院提交证据。审理中对原告提交的所有证据经双方当事人质证后均无异议，故本院予以认定。通过以上对证据的分析认定，本案认定事实如下：2014年6月11日，被告赵庆祥向原告代忠芝借款，并出具借条，约定借款230000元，月息按3%计，借款后被告赵庆祥支付利息至2014年10月，并于2014年12月7日偿还30000元的借款本金，现被告未按约定偿还剩余借款本息，故原告诉至本院。本院认为，被告赵庆祥对向原告代忠芝借款230000元，于2014年12月7日偿还30000元后，尚欠200000元借款的事实不持异议，故对原告代忠芝要求被告赵庆祥偿还借款本金200000元诉讼请求，予以支持。对原告代忠芝主张支付52100元利息的诉请，本院参照人民银行同期贷款年利率4倍的标准，酌情按月利率2%计算，虽原告代忠芝从2014年8月起至2014年10月止未按约定3%全额收取利息，但该行为应视为双方对此期间借款利息的变更，故本院从2014年10月11日至2015年5月11日共7个月分段计息，其中2014年10月11日至2014年12月11日按借款本金230000元计算利息为9200元，2014年12月12日至2015年5月11日按借款本金200000元计算利息为20000元，共计29200元予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告赵庆祥于本判决生效之日起十日内偿还原告代忠芝借款本金200000元及支付利息29200元（按月利息2%计算，从2014年10月11日算至2015年5月11日分段计息，2015年5月12日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按上述利息以借款本金200000元另行计算）。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元，适用简易程序减半收取2541元，由原告代忠芝负担231元，由被告赵庆祥负担2310元（原告已自愿预交，被告赵庆祥将自己负担的2310元连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员　　罗孝昱二〇一五年七月十日书记员　　黄　珊 来自