（2015）钟民初字第0560号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-26

案件名称

何xx诉被告陈x买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何ｘｘ,陈ｘ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第0560号原告何xx。委托代理人潘x，江苏xx律师事务所律师。被告陈x。原告何xx诉被告陈x买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘x到庭参加了诉讼，被告陈x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月31日，原、被告签订饭店转让协议书一份，原告将其经营的xx饭店内所有财产、设施转让给被告，转让款45000元，2014年4月15日全部结清。原告按协议约定于2014年4月1日将饭店内所有设施、物品交付给被告，但被告以资金不足为由长期拖欠转让款，至今仍有17000元未付。原告多次催促无果，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告饭店转让款17000元，并支付该款自2014年4月16日起计算至法院判决确定的给付期限届满日止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2014年3月31日，原告为甲方与乙方陈x签订饭店转让协议书一份，约定原告将“xx”饭店所有财产、设施转让给被告，转让费用为肆万伍仟元整，原告于4月1日将店内所有设施、物品交由被告，被告支付原告定金叁仟元，余款肆万贰仟元于4月15日全部结清。并约定余款结清前，被告有责任保证店内所有物品安全，如有丢失等由被告负责，合同签订起饭店所有一切事物均与原告无任何关系。后原告以被告余款17000元未付为由，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述原、被告双方在签订转让协议当时就已将店内物品全部转让给被告，被告按约支付了3000元定金，后经原告催要又支付了25000元，尚余17000元未付。本院认为，原、被告双方之间就“xx”饭店内所有财产及设施达成饭店转让协议书，该协议书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议的约定履行。现被告在接受该饭店财产设施后，未按约定时间将转让款全额支付给原告，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付转让余款17000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈x于本判决生效之日起十日内向原告何xx支付转让款余款17000元及利息（利息从2014年4月16日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告已预交），由被告陈x负担，限其于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审　判　长　　代家军人民陪审员　　曹佳义人民陪审员　　张晓琳二〇一五年七月十日书　记　员　　孙淇雨 来自