（2014）石民初字第9351号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-08-27
案件名称
王艳霞与李旭东共有纠纷一审民事判决书
法院
北京市石景山区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王ＸＸ,李ＸＸ
案由
共有纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第九十四条
全文
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2014）石民初字第9351号原告王XX，女，1974年9月5日出生。被告李XX，男，1965年5月14日出生。原告王XX与被告李XX共有纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员王旸担任审判长，人民陪审员董淑清、李莲滨参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加了诉讼。被告李XX2014年10月30日和2014年11月13日到庭参加了诉讼，2015年4月29日，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告王XX起诉称：原、被告原系夫妻，经北京市石景山区人民法院2013年石民初字第2322号民事判决书判决，原告与被告离婚，双方婚生子女归原告抚养，双方共有的位于北京市石景山区永乐西区51号楼XX房屋一套归王XX和李XX按份共有，各占50%所有权的份额，王XX和孩子居住使用大卧室，李XX居住使用小卧室，其他部分双方共同居住使用。该判决生效后李XX还继续霸占阳台当卧室使用，由于大卧室连着阳台，原告无法使用大卧室生活，被告随意穿越大卧室，被告家人朋友来了，更是推门就进。被告几乎每天回来很晚，故意摔门撞床，甚至大半夜把电脑声音开得特别大，故意干扰原告和孩子休息和生活。被告不听原告和孩子的劝说，总是恶语相向。被告无故找茬吵架，离婚后还多次打骂原告，为此原告报过多次警。给原告生活造成极大不便，为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求确认北京市石景山区永乐西区51号楼XX房屋阳台所有权为原告所有；2、请求判令被告不得再继续居住阳台。被告李XX答辩称：不同意原告的诉讼请求。自搬到石景山区永乐西区51号楼XX房屋时，被告母亲就与原、被告住在一起，现在也不可能分开。被告母亲住在小居室，离婚前，被告就一直住在阳台，原告和女儿住在大房间。生效判决判令被告住小屋，房屋其他部分一人一半共同居住使用。双方也多次争吵，原告曾将被告的东西都扔到厕所门口。2015年4月29日，李XX经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。经审理查明：王XX与李XX原系夫妻，2013年经本院判决离婚，位于北京市石景山区永乐西小区51号楼XX房屋（以下简称涉案房屋）一套归王XX与李XX按份共有，双方各占百分之五十所有权份额，其中，王XX居住使用大卧室，李XX居住使用小卧室，其他部分双方共同居住使用，该房屋剩余贷款由王XX与李XX共同偿还。李蔚嘉系王XX和李XX婚生女，孙XX系李XX之母。位于北京市石景山区永乐西区51号楼XX房屋原所有权人登记为李XX。房屋产权证记载：建成年代1993年，建筑面积58.72平方米，使用面积44.05平方米，建筑面积含阳台：O㎡。涉案房屋为两室一厅，大间朝南，小间朝北。大间与阳台相连。自2004年王XX和李XX及女儿搬到诉争房屋起，阳台作为卧室，大间作为客厅，小间由孙XX居住至今。自2006年起，王XX和女儿搬到大间居住，李XX居住在阳台。双方离婚后，涉案房屋的使用情况如前，李XX仍居住阳台。双方均认可目前阳台面积约5、6平米左右，自搬入涉案房屋时阳台面积即被扩建。审理中，王XX自认将涉案房屋的大间房门更换了门锁后，李XX再未回到涉案房屋阳台居住。李XX之母孙XX以及李XX之兄李XX出庭作证，证明涉案房屋系孙XX用拆迁款购买，并一直居住，要求继续居住。王XX对此予以否认。上述事实，有房屋产权证、（2013）石民初字第2322号民事判决书、照片及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决对当事人具有法律约束力，双方当事人均应遵照执行。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。已生效的（2013）石民初字第2322号民事判决中认定涉案房屋归王XX与李XX按份共有，双方各占百分之五十所有权份额，但阳台并未记载于房屋产权证书中，根据物权法定原则，王XX请求确认涉案房屋阳台所有权为其所有的诉讼请求，本院不予支持。生效判决已经对涉案房屋权属进行了确认，阳台由双方共同居住使用，为方便当事人生活，本院已对涉案房屋王XX与李XX的居住使用范围进行了概括划分，明确了李XX居住使用小卧室，李XX应当遵照执行，双方亦应本着互谅互让原则，减少对方不便的形成，共同居住使用涉案房屋。在王XX更换大间门锁后李XX未再居住阳台，故对王XX请求判令李XX不得再继续居住阳台的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决如下：驳回王XX的诉讼请求。案件受理费七十元，由王XX负担（已交纳三十五元，剩余部分于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长 王 旸人民陪审员 董淑清人民陪审员 李莲滨二〇一五年七月十日书 记 员 孙紫淇 关注公众号“”