（2015）杭余民初字第1367号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-03-02

案件名称

沈爱娣与洪建平生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈爱娣,洪建平

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第1367号原告：沈爱娣，女，1960年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区余杭镇山西园社区尹家坝路***号。被告：洪建平，男，1991年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区中泰乡南湖村**组大圩里*号。原告沈爱娣与被告洪建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本案依法由审判员俞丽丽独任审判。本院于2015年7月10日依法公开开庭进行了审理，原告沈爱娣到庭参加诉讼，被告洪建平经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈爱娣起诉称，2014年5月27日，被告洪建平驾驶电动自行车由南向北行驶至余杭区余杭街道城西路，车前部与前方行人原告沈爱娣发生碰撞，造成电动自行车损坏，原告沈爱娣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告洪建平负事故全部责任，原告沈爱娣无事故责任。原告沈爱娣因本次事故损失医疗费2404.70元、误工费6750元，共计9154.70元。为此，原告沈爱娣诉至法院，诉讼请求：1.要求被告洪建平赔偿原告沈爱娣损失9154.70元；2.本案诉讼费用被告洪建平承担。原告沈爱娣为证明诉称事实，提供如下证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实。2.门诊病历一份、医疗费票据一组，用于证明原告沈爱娣支出医疗费321.49元的事实。3.诊断证明书六份，用于原告沈爱娣因本次事故建休三个月的事实。4.证明、营业执照各一份，工资表三份，用于证明原告沈爱娣事故发生前的工作及收入情况。被告洪建平未作答辩，也未提交证据材料。对原告沈爱娣提供的证据，被告洪建平未到庭质证。本院审查后，均予以采信。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2014年5月27日，被告洪建平驾驶电动自行车由南向北行驶至余杭区余杭街道城西路，车前部与前方行人原告沈爱娣发生碰撞，造成电动自行车损坏，原告沈爱娣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告洪建平负事故全部责任，原告沈爱娣无事故责任。原告沈爱娣因本次事故损失医疗费321.49元。医疗机构建休三个月。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告洪建平负事故全部责任，原告沈爱娣无事故责任。经审核，原告沈爱娣因本案交通事故损失医疗费321.49元，误工费6750元，共计7071.49元。原告沈爱娣诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪建平支付给原告沈爱娣7071.49元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告沈爱娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告洪建平负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　俞丽丽二〇一五年七月十日书记员　　宋　莉 关注公众号“”