（2015）白中民二终字第50号

裁判日期: 2015-06-06

公开日期: 2015-06-17

案件名称

上诉人杜世和与被上诉人吴明富、吴步凌、吴登攀、吴步彪、吴步亮买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

甘肃省白银市中级人民法院

所属地区

甘肃省白银市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杜世和,吴明富,吴步凌,吴登攀,吴步彪,吴步亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十条，第一百七十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三百三十三条

全文

甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白中民二终字第50号上诉人（原审被告）杜世和，男，汉族，1966年1月15日出生，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）吴明富，男，汉族，1989年8月27日出生，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）吴步凌，男，汉族，1971年8月5日出生，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）吴登攀，男，汉族，1975年1月11日出生，农民，住靖远县大芦乡。被上诉人（原审原告）吴步彪，男，汉族，1970年9月5日出生，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）吴步亮，男，汉族，1973年1月14日出生，农民，住甘肃省靖远县。上诉人杜世和因与被上诉人吴明富、吴步凌、吴登攀、吴步彪、吴步亮买卖合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2014）靖大民初字第99、100、101、102、104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，案号是案件的序号，一个案件只应该有一个案号。本案一审时既然立了五个案件，就应当分别判决或裁定。一审所立五个案件不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定的可以合并审理的法定情形，合并审理前也未征得原审原告吴明富、吴步凌、吴登攀、吴步彪、吴步亮的同意。因此，原审就该五案进行合并审理缺乏法律依据。综上，原审将五个案件合并审理，且一份判决标注五个案号，程序违法。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销（2014）靖大民初字第99、100、101、102、104号民事判决；二、发回靖远县人民法院重审。二审案件受理费250元，退还上诉人杜世和。审　判　长　　栾春鹏代理审判员　　于　燕代理审判员　　段延红二〇一五年六月六日书　记　员　　张丽丽