（2015）鄂红安八民初字第00024号

裁判日期: 2015-06-06

公开日期: 2015-07-03

案件名称

伍某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

红安县人民法院

所属地区

红安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂红安八民初字第00024号原告伍某某，女，1984年5月29日出生，汉族。委托代理人李红涛，湖北实洁律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告刘某某，男，1981年12月19日出生，汉族。委托代理人吴某某，男，1946年2月20日出生，汉族。原告伍某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法适用简易程序由审判员尹少安独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2007年5月在湖北武汉通过网上聊天相识相恋，于2008年1月14日在红安县民政局婚姻登记处登记结婚，于2008年8月24日生育一子伍某甲。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。并且被告没有家庭责任感，不尽家庭义务，致使双方感情不和经常发生矛盾，自2009年8月便分居。故请求人民法院依法判决原、被告离婚，儿子伍某甲由原告抚养，被告给付抚养费。被告辩称，其与原告从恋爱到结婚，夫妻感情很好，不同意离婚。原告伍某某为支持其诉讼请求，庭审时提供了如下证据：一、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份和诉讼主体资格。二、被告户籍证明一份，拟证明被告身份。三、红安县婚姻登记处审查处理表一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。四、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原、被告婚生子伍某甲的年龄、籍贯等基本情况。对于原告提供的以上证据，证据一、二、三被告刘某某均无异议，本院予以采信；证据四，被告认为婚生子伍某甲是2015年春节期间才被原告接走的，之前一直在红安生活上学，并且伍某甲根本没有上户口，湖南省新化县公安局出具的常住人口登记卡是不真实的。本院认为该证据是由我国公安机关户籍管理部门出具，客观、真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘某某为支持其主张，庭审时提交如下证据：红安县八里湾镇宝剑桥村10组全体村民签字出具的证明一份。拟证明原、被告夫妻感情一直很好以及婚生子一直在红安县生活和上学。原告伍某某对该份证据有异议，认为该证据出具人的资格有问题，是不符合法律规定的，不具有法律效力，对户口的证明应由公安机关出具。本院认为该证据的内容与待证事实不符（拟证明原、被告夫妻感情一直很好），另一证明目的（拟证明婚生子一直在红安县生活和上学）与被告主张无关，故本院对该证据不予采信。经对以上证据举证、质证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：原、被告于2007年5月通过网络相识，于2008年1月14日登记结婚，于2008年8月24日生育一子伍某甲。婚后感情尚好，因双方均常年在外工作比较繁忙致使两人聚少离多，导致夫妻感情出现裂痕，原告遂诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻合法有效。婚后夫妻感情尚好，因双方工作繁忙见面极少导致感情出现裂痕亦属正常，并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，只要双方多加沟通、彼此信任，原、被告之间关系能够得到好转；原告亦未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告伍某某与被告刘某某离婚。本案受理费200元，由原告伍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　尹少安二〇一五年六月六日书记员　　卢　峰 微信公众号“”