（2015）闵刑初字第1076号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-08

案件名称

吴大成盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴大成

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1076号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴大成。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）965号起诉书指控被告人吴大成犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人吴大成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月9日9时30分许，被告人吴大成从上海市宝山区少年村路、场中路公交车站搭乘一辆开往天虹路方向的“528路”公交车后，当车辆行驶至闸北区江场西路、原平路车站时，被告人吴大成趁失主董某某不备，从其单肩背包内窃得一本价值人民币0.5元的笔记本。随后，被告人吴大成被执勤的公安人员当场抓获。到案后，被告人吴大成如实交代了上述事实。上述事实，被告人吴大成在开庭审理过程中亦无异议，并有失主董某某的陈述及辨认笔录，证人顾某的证言，公安机关出具的《案发简要经过》、《扣押清单》，上海市闵行区物价局出具的《价格鉴定结论书》，相关的《刑事判决书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴大成以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴大成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴大成到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上所述，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴大成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年7月8日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的赃物发还给失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。审　判　长　杨　超人民陪审员　殷　健人民陪审员　陆明兴二〇一五年六月五日书　记　员　邵　立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”