（2015）绍诸璜民初字第99号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-11

案件名称

苗某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸璜民初字第99号原告：苗某。委托代理人：王晓山。被告：周某甲。原告苗某为与被告周某甲离婚纠纷一案，于2015年5月11日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员应雨光独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托代理人王晓山、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗某起诉称：原告与被告于2010年在诸暨市富润印染厂认识，于××××年××月××日在诸暨市民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿周某乙。婚前由于认识时间短，了解少，婚后原告发现与被告性格不合，经常吵架。原告在被告家中生活压抑，没有家庭温暖，且被告为人自私。2014年，因双方感情不和，被告带走女儿并不让母女见面。现原告认为原、被告已分居，且夫妻感情无和好可能，要求本院判令：原、被告离婚；婚生女儿周某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告周某甲答辩称：不同意离婚，其与原告感情并未破裂。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供结婚登记审查处理表、诸暨市红十字医院婴儿记录等证据，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某丙。经质证，被告无异议，本院予以确认。经审理，本院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某乙。2015年5月，原告向本院提起诉讼，要求法院判如所请。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为区分界限。本案中，原告苗某与被告周某甲婚后生育女儿周某乙，组成一个完整的家庭，对此双方应予以珍惜。夫妻在婚姻生活中出现矛盾在所难免，但并不一定导致夫妻感情彻底破裂，只要双方慎重对待婚姻问题，互谅互让，互敬互爱，心平气和地处理好现有矛盾，尚有和好可能，对此原、被告应有所认识。现原告起诉要求与被告离婚，理由尚不足，证据尚不充分，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告苗某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员　　应雨光二〇一五年六月五日书　记　员　　郦利江 来源：百度搜索“”