（2015）柘民初字第240号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-22

案件名称

赵梅与陈强、张自良民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵梅,陈强,张自良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百一十四条第一款

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第240号原告赵梅，女，住柘城县。被告陈强，男，住柘城县。被告张自良，男，住柘城县。原告赵梅诉被告陈强、张自良民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告赵梅到庭参加了诉讼，被告陈强、张自良经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵梅诉称，2014年7月6日，被告陈强以生意资金紧张为由，由被告张自良出面担保向原告借款50000元，约定借款期限为一个月，利率2%。借款到期后，原告多次给被告陈强打电话联系不上，只好向被告张自良催要借款，但张自良以无钱为由拒绝还款。原告请求，1、判令两被告偿还原告本金50000元，并支付自借款之日起至还款之日止的全部利息；2、诉讼费用由两被告负担。被告陈强、张自良未进行答辩。原告赵梅向本院提交的证据材料有，1、2014年7月6日借款合同一份；2、2014年7月6日借据一份；3、2014年7月6日收据一份。原告以此证明2014年7月6日被告陈强向原告借款50000元，被告张自良为其担保，约定月利息2分。被告陈强、张自良未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。被告陈强、张自良未到庭，视为对原告提交证据放弃质证的权利。经审理查明：2014年7月6日被告陈强与原告赵梅签订借款合同一份，由被告张自良为其担保向原告借款50000元，赵梅作为出借人，陈强作为借款人，张自良作为保证人签订了借款合同。合同约定，借款金额50000元，借款期限1个月，借款利率月息2%。同日陈强向原告出具了借据，借据内容为“今借到赵梅身份证号412327197XXXX02102人民币大写：伍万圆整，小写：50000元整。借款期限自2014年7月6日至2014年8月5日，借款人陈强”。原告将借款50000元交给被告陈强后，被告陈强又向原告赵梅出具了收条，收条内容为：“今收到赵梅身份证号412327197XXXX02102人民币大写：伍万圆整，小写：50000元整，收款方式现金。收款事由是借款，收款人陈强”。由于被告未按双方约定的期限履行还款义务，原告提起诉讼。另查明，被告借款后已支付二个月的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈强向原告借款50000元，有原告提供的借款合同、借条、收条为证，据此，原告与被告陈强之间的债权债务关系明确，对原告要求被告陈强归还借款诉请，本院予以支持。对于原告要求被告陈强支付借款利息的请求，因双方在借款合同中对利息已进行约定，应按双方约定的月利息2分计付，被告借款后已支付二个月的利息，相应的利息自2014年9月7日起计算至被告履行完毕之日。被告张自良作为担保人，在借款合同中明确约定承担连带担保责任，应对被告陈强的借款及利息承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效后之日起十日内，偿还原告赵梅借款本金50000元（利息自2014年9月7日起，按月利息2%计付至履行完毕之日止）。被告张自良对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告赵梅的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告陈强、张自良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　胡　鹏审判员　李　艳审判员　张志华二〇一五年六月五日书记员　孙振兰 关注微信公众号“”