（2015）乾民初字第841号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告范德军、刘福来与被告孙振海、汤征征民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范德军,刘福来,孙振海,汤征征

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款

全文

原告范德军、刘福来与被告孙振海、汤征征民间借贷纠纷一案一审民事判决书（2015）乾民初字第841号原告：范德军，德惠市人，现住乾安县。原告：刘福来，乾安县人，现住乾安县。被告：孙振海，前郭县人，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：汤征征，北京市人，现住乾安县。原告范德军、刘福来与被告孙振海、汤征征民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员王建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范德军、刘福来、被告孙振海、汤征征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范德军诉称：2014年8月11日，被告孙振海因施工急用从我和刘福来处借款人民币35万元，并给我们出具了一枚欠据，约定2014年11末还齐，被告汤征征为此款做担保人。逾期后，被告孙振海经原告索要不予还款，故诉至法院，请求判令被告孙振海偿还欠款，并自2014年12月1日始按照银行贷款同期利率给付利息，被告汤征征承担连带保证责任。被告孙振海辩称：我的确在二原告处借款，金额也对，同意偿还，但是我现在没有钱。被告汤征征辩称：当时是被告孙振海求我，我才给他担保的。我不同意承担担保责任。经审理查明，2014年8月11日，被告孙振海因东门福地楼盘施工用钱向原告范德军、刘福来借款人民币35万元，约定2014年11月末还清，当时并未约定利息。被告孙振海为二原告出具借据一枚，被告汤征征在担保人处署名，并未约定担保期间和担保方式。二原告提交借据原件一枚，二被告对此表示无异议。本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。被告孙振海作为借款人，未按合同约定期限及方式还款，依法应承担还款的违约责任。虽原、被告之间的借款属于无息借款，但是借款人孙振海未按约定期限还款，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当准许。被告汤征征作为连带责任担保人，在主债务人未履行还款义务的情况下，应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告孙振海于本判决生效之日给付原告范德军、刘福来欠款本金人民币350000元，并自2014年12月1日始至给付之日止，按照人民银行同期同类贷款利率支付上述本金的利息；被告汤征征对上述款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6550元，减半收取，由被告孙振海负担3275元，退回原告3275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　王　建二〇一五年六月五日书　记　员　葛春亚 关注微信公众号“”