（2015）会民一初字第244号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-11-05

案件名称

原告吴光衡与被告吴名豪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴光衡,吴名豪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第244号原告吴光衡，男，汉族，1970年2月生，个体户，住会昌县文武坝镇。被告吴名豪，男，汉族，1970年1月生，务工，住会昌县文武坝镇。原告吴光衡与被告吴名豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴光衡到庭参加诉讼，被告吴名豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光衡诉称，被告因资金周转于2013年9月23日向原告借款50000元整，当即向原告立下借据，并约定月利率20‰。但自从2014年3月23日后至今一直没有付利息，经多方催取无果，故诉至法院，请求判决：1、被告归还借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰计算自2014年3月23日起至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴名豪未作答辩。经审理查明，被告吴名豪以资金周转为由，于2013年9月23日向原告借款50000元，约定月利率为20‰，按季度支付利息，并出具借条一张。借款后，被告向原告支付利息至2014年3月23日，此后，未向原告支付利息，亦未归还本金。经原告多次催收，被告拒不履行支付义务。故原告诉至法院请求处理。以上事实，有原告向法庭提交的借条一张、银行转账凭证等证据证实，可以认定。本院认为，被告吴名豪向原告吴光衡借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。原告与被告约定月利率为20‰，超出银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。被告吴名豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴名豪所欠原告吴光衡借款50000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算自2014年3月24日起至还清之日止），限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　谢　丹二〇一五年六月五日书记员　郭连学 来源：百度搜索“”