（2014）新古民初字第90号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-12-22

案件名称

毛俊合与程委良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新绛县人民法院

所属地区

新绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,程某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2014)新古民初字第90号原告：毛某某，男，汉族。委托代理人：和志宏，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。被告：程某某，男，汉族。原告毛某某与被告程某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人和志宏到庭参加诉讼、被告程某某经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营一“五羊本田”摩托车经销部，2013年被告先后四次从原告处赊购四辆摩托车，总价款共计38000元。2013年8月5日，被告给原告出写了欠条，约定分三个月于2013年年底付清全部欠款，但被告至今未付。现请求被告立即归还欠款38000元及利息。原告在举证期间内提供的证据：欠条一份，以证明被告拖欠摩托车款的事实及应归还利息。被告未答辩举证。经审理查明：原告经销五羊本田摩托车，2013年被告先后四次从原告处赊购四辆摩托车，总价款共计38000元。2013年8月5日，被告给原告书写了欠条，约定分三个月归还欠原告摩托车款，并于2013年年底付清全部欠款，到期后被告未能给付，2014年10月17日原告诉讼来院，请求被告立即归还欠款38000元及利息。本院认为：买卖合同双方应该按照约定履行各自义务，原告已经履行完交付货物的义务，被告应该按照约定及时给付货款，现原告要求被告给付货款，并有被告书写的欠据为证，应予支持；原被告双方没有约定逾期付款违约金，可以参照中国人民银行同期贷款利率计算，时间应从双方约定的最后还款期限届满起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：被告程某某给付原告毛某某人民币38000元及利息（利息从2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算到还清货款之日止），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　孙巍峰审　判　员　　秦云丽人民陪审员　　李安平二〇一五年六月五日书　记　员　　苏保娟 微信公众号“”