（2015）揭普法池民初字第45号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-17

案件名称

曾X伟与赖X凤离婚纠纷一审民事判决书

法院

普宁市人民法院

所属地区

普宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾Ｘ伟,赖Ｘ凤

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）揭普法池民初字第45号原告：曾X伟，男。委托代理人：陈涛，系广东南山律师事务所律师。委托代理人：吴锐斌，系广东南山律师事务所实习律师。被告：赖X凤，女。原告曾X伟诉被告赖X凤离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员李敏玲适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行审理。原告曾X伟及其委托代理人陈涛、吴锐斌和被告赖X凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾X伟诉称：原、被告于2000年6月份经人介绍谈婚，2000年11月份按农村习俗举行婚礼，并于2007年8月31日在□□□□婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后于2001年9月7日生育长子曾X桐，2002年9月6日生育女儿曾X苗，2004年5月17日生育次子曾X熙。由于原、被告婚前认识时间较短，感情基础差。婚后发现彼此性格、生活习惯有较大差异，日常生活中经常因为琐事发生争吵。被告对家庭毫无责任心，对丈夫、子女缺乏关心照顾。双方于2009年底开始分居，三名子女一直由原告抚养。由于夫妻感情确已破裂，无和好可能。据此，原告请求判令：1.准予原、被告离婚。2.婚生长子曾X桐、次子曾X熙、女儿曾X苗由原告直接抚养。3.本案诉讼费用由被告负担。原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告《居民身份证》1份、《户口簿》1份，证明原告曾X伟的民事主体资格以及原、被告生育子女情况；2.《户籍证明》1份，证明被告赖X凤的民事主体资格；3.《证明》1份，证明原告曾X伟与被告赖X凤于2007年8月31日在□□□□办理结婚登记手续；4.《出生医学证明》3份，证明原、被告婚后于2001年9月7日生育长子曾X桐，2002年9月6日生育女儿曾X苗，2004年5月17日生育次子曾X熙。被告赖X凤辩称：原告所述分居状况属实，被告不能接受原告起诉的事由，不同意离婚。被告没有向法庭提供证据。经审理查明：原、被告于2000年6月份经人介绍谈婚，2000年11月份按农村习俗举行婚礼并同居生活，于2007年8月31日在□□□□婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后于2001年9月7日生育长子曾X桐，2002年9月6日生育女儿曾X苗，2004年5月17日生育次子曾X熙。原、被告双方因感情不和于2009年开始分居至今。现三个子女随原告一起生活。本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告自愿办理结婚登记，婚姻关系合法有效。本案原、被告经人介绍认识，婚前了解不深，草率成婚，婚后未能建立牢固的夫妻感情。原、被告于2009年因感情不和分居至今已满2年，在此期间双方均未采取有效措施挽回夫妻感情，感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，应予支持。关于婚生子女抚养的问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况综合分析，婚生长子曾X桐、女儿曾X苗由原告抚养为宜，婚生次子曾X熙由被告抚养为宜。关于抚养费差额部分，原告当庭表示愿意自行承担抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告曾X伟与被告赖X凤离婚。二、婚生长子曾X桐、女儿曾X苗归原告曾X伟直接抚养，婚生次子曾X熙归被告赖X凤直接抚养，孩子抚养费各自承担。三、原、被告每月可互探视对方抚养的孩子各一次，原、被告行使探视权时，应事先通知对方，对方应予协助。案件受理费人民币150元，由被告赖X凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员　　李敏玲二〇一五年六月五日书　记　员　　张楠杰PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。 关注微信公众号“”