（2015）浦民一（民）初字第2583号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-23

案件名称

沈家银与朱永平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第2583号原告沈家银。委托代理人王为荣，上海双友律师事务所律师。被告朱永平。原告沈家银诉被告朱永平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王睿、人民陪审员王才兴、施斌组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告沈家银及其委托代理人王为荣到庭参加了诉讼。被告朱永平经本院公告送达的传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈家银诉称，2010年7月26日，被告向原告借款人民币15万元，并签具借条，载明借到原告现金15万元，分3批2、3个月还清，如不按时归还，按每月10%计息。但被告至今未还，现已联系不上，故原告诉请判令被告归还借款15万元，并支付从2010年10月25日起至判决生效日止、按照银行同期贷款利率的4倍计算的逾期利息。原告为证明自己的主张，提供了被告于2010年7月26日签具给原告的借条，以及原告的资金来源证明。被告朱永平未到庭答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由被告自行承担。根据原告提供的证据，被告应当按照约定的期限返还原告借款，现逾期，尚应偿付逾期利息。原告主张按银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息，低于双方的约定，可予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱永平于本判决生效后十日内返还原告沈家银借款本金15万元，并偿付该款从2010年10月26日起至本判决生效日止、按照银行同期贷款利率的4倍计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,900元(原告已预交),由被告朱永平负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　王　睿人民陪审员　施　斌人民陪审员　王才兴二〇一五年六月五日书　记　员　唐　燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”