（2015）温平鳌民初字第118号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-08

案件名称

林某与任某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,任某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平鳌民初字第118号原告：林某。被告：任某（又名任平先），平阳县鳌江镇东垟路8号。原告林某诉被告任某离婚纠纷一案，于2015年2月26向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行审理。原告林某到庭参加诉讼，被告任某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告林某起诉称：原、被告经人介绍认识，于1985年按民间习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未补办结婚登记。婚后未生育子女，未有共同财产和债务。由于地缘及风俗习惯不同，双方没有共同语言，夫妻感情不和，被告于1988年1月擅自离家出走，经原告多年查找，杳无音信，至今下落不明满二年以上。原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，原告根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决准予原、被告离婚；本案诉讼费由原告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证1份、常住人口登记卡1份，以证明原告身份情况；2、被告任某常住人口登记卡1份，以证明被告的身份情况；3、平阳县鳌江镇岳巢村民委员会证明1份，以证明原、被告婚姻关系的事实。被告任某未作答辩。被告任某在本院指定的举证期限内未提供证据。诉讼中，本院向原告所在村村干部核实情况，证实被告确实于1988年间外出，去向不明，原、被告夫妻分居生活至今。原告提供的以上三组证据，经庭审出示，被告既不到庭质证，又未提供相反的证据予以反驳，视为放弃质证。本院认为原告提供的以上证据依法收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案原告主张的事实，本院予以认定。结合原告所在村村干部的陈述，本院对被告外出，致使夫妻分居多年的事实予以认定。经审理本院认定：原、被告于1985年经人介绍相识并按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，婚后未生育子女，至今未补办结婚登记手续。1988年间，被告离家出走，去向不明，夫妻分居生活至今。本院认为:原、被告于1985年间按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，因双方在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚的实质要件，应属事实婚姻关系。原、被告因被告外出，去向不明，夫妻分居多年，分居时间长，可认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告林某与被告任某离婚。案件受理费300元，由林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郑乃生人民陪审员　　缪昌三人民陪审员　　肖丽君二〇一五年六月五日代书　记员　　张福海 关注公众号“”