（2015）奈民初字第643号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-23

案件名称

原告门某某与被告张某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

门某某,张某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2015）奈民初字第643号原告门某某，男，1991年9月9日出生，汉族，农民。被告张某某，女，1992年6月23日出生，汉族，农民。原告门某某诉被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月10日受理，依法由审判员王俊担任审判长，与审判员宫自峰、人民陪审员王志组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告门某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告门某某诉称，2014年农历五月二十六日经闫某甲、闫某乙介绍与被告张某某订婚，订婚当天被告张某某经介绍人手向原告门某某索要彩礼款50000元及金项链一条（价值9859.80元），金戒指一枚（价值1755元），金耳钉一副（价值717.30元）。现原告门某某起诉要求被告张某某返还彩礼款50000元及三金。被告张某某未作答辩。经审理查明，原告门某某与被告张某某经闫某甲、闫某乙介绍于2014年农历五月二十六日订婚，同时被告张某某通过介绍人手向原告门某某索要彩礼款50000元，金项链一条，金戒指一枚，金耳钉一副。本案在审理过程中，原告门某某为证明自己的主张，向本院申请证人闫某甲、闫某乙出庭作证，证明经证人手在2014年农历五月二十六日原、被告举行订婚仪式时，被告张某某索要彩礼款50000元及三金。本院认为，证人与原、被告无利害关系，本院对证人证言予以采信。上述事实有原告门某某的陈述及法院采信的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告门某某与被告张某某订婚，被告借订婚索要财物，现原告要求返还符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》中的“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理登记手续，人民法院应予支持”。被告张某某经公告送达开庭传票未到庭，按《中华人民共和国民事诉讼法》中“被告经转票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后三日内返还原告门某某彩礼款50000元，一条金项链（价值9859.80元），一枚金戒指（价值1755元），一副金耳钉（价值717.30元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　王　俊审　判　员　　宫自峰人民陪审员　　王　志二〇一五年六月五日书　记　员　　崔美丽 更多数据：搜索“”来源：