（2015）密刑初字第185号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-06-29

案件名称

冯×1等盗窃罪一审刑事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯×1,冯×2,成×,姜×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

北京市密云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）密刑初字第185号公诉机关北京市密云县人民检察院。被告人冯×1，男，1991年5月11日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕；现羁押在北京市密云县看守所。被告人冯×2，男，1983年9月7日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕；现羁押在北京市密云县看守所。被告人成×，男，1996年8月3日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕；现羁押在北京市密云县看守所。被告人姜×，男，1989年9月17日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕；现羁押在北京市密云县看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人冯×1、成×、冯×2、姜×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人冯×1、成×、冯×2伙同他人于2015年1月间，先后两次到北京市密云县×镇×村农田内，利用爬线杆、剪线的方式，盗窃通信电缆线560米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币14480元。被告人冯×1、成×、冯×2伙同被告人姜×于2015年1月间到上述地点，盗窃通信电缆线260米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币6680元。被告人冯×1、成×、冯×2、姜×于2015年1月24日到上述地点再次盗窃时，被告人冯×2、姜×被当场抓获。被告人成×、冯×1逃离现场后分别于当日、次日投案。认为被告人冯×2、姜×如实供述自己的罪行，被告人冯×1、成×有自首情节，建议判处被告人冯×2一年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人冯×1、成×十个月以下有期徒刑，并处罚金；判处姜×八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯×1、成×、冯×2、姜×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯×1、成×、冯×2、姜×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯×2犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元（刑期自2015年1月24日至2015年12月23日；罚金已缴纳）。二、被告人冯×1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（刑期自2015年1月25日至2015年10月24日；罚金已缴纳）。三、被告人成×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（刑期自2015年1月24日至2015年10月23日；罚金已缴纳）。四、被告人姜×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期自2015年1月24日至2015年7月23日；罚金已缴纳）。五、在案扣押被告人成×、冯×2、姜×违法所得人民币二千零五十元，及已追缴的被告人冯×1、成×、冯×2、姜×违法所得人民币一万九千一百一十一元，发还中国×通信有限公司北京市分公司管线中心×平管线局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李晓明二〇一五年六月五日书记员　　尹丹梅 来源：百度“”