（2015）昌民（商）初字第07189号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-26

案件名称

黄成学与王飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄成学,王飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第07189号原告黄成学，男，1946年7月21日出生。委托代理人黄海霞，女，1979年7月18日出生。被告王飞，男，1985年11月1日出生。原告黄成学与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官杜春龙独任审判。此案经公开开庭审理，原告黄成学的委托代理人黄海霞到庭参加了诉讼。被告王飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告黄成学起诉称：2015年1月24日被告以开手机店急需资金为由向原告借款40万元，同日被告为原告出具借条一张，承诺于2015年4月5日前偿还。但时至今日，原告多次索要，但被告总以多种理由不偿还该借款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款40万元；2、被告支付原告自2015年4月6日起至实际给付借款之日的利息（按照银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告王飞经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明：黄成学之女黄海霞原系王飞妻子。2015年1月24日，王飞向黄成学出具借条，载明王飞向黄成学借款40万元，并承诺于2015年4月5日之前还清。上述借款至今尚未返还。经询问，王飞认可收到黄成学的40万元借款。上述事实有借条及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，王飞向黄成学借款并出具借条，双方形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，现双方约定的还款期限已经届满，故黄成学要求王飞返还借款并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效后七日内返还原告黄成学借款四十万元；二、被告王飞于本判决生效后七日内支付原告黄成学逾期还款的利息（以四十万元为基数，自二○一五年四月六日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告王飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费三千六百五十元，由被告王飞负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　杜春龙二〇一五年六月五日书　记　员　　王　莹 更多数据：