（2015）阿玉商初字第74号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2016-03-31
案件名称
黄阿娟与刘继辉、孙海英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市阿城区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄阿娟,刘继辉,孙海英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿玉商初字第74号原告黄阿娟，身份证号2301221959********，女，1959年1月1日出生，汉族，无职业，现住所哈尔滨市阿城区玉泉街麦芽厂家属楼*单元***室。被告刘继辉，身份证号2301191975********，男，1975年9月30日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区玉泉镇卫生院楼*单元***室。被告孙海英，身份证号2301061975********，女，1975年12月2日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区玉泉镇卫生院楼*单元***室。原告黄阿娟与被告刘继辉、孙海英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄阿娟、被告孙海英到庭参加诉讼；被告刘继辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄阿娟诉称，2013年6月25日，二被告向原告借款30，000.00元，双方约定：“还款时间不定，但有特殊情况随时偿还，如无力偿还，愿用现住楼抵债，现住楼地址玉泉镇卫生院楼”。二被告收到款后给原告出示了借据一份。2014年6月在原告的一再要求下，二被告偿还了本金10，000.00元。此后再未还款，为此原告曾多次向被告索要余款20，000.00元，但二被告始终以种种借口拒绝给付。为此原告起诉，要求二被告立即给付欠款20，000.00元；由二被告承担诉讼费用。被告孙海英辩称，我与刘继辉是夫妻关系，我们二人向原告借款30，000.00元属实，由刘继辉给原告出具的借据，我与刘继辉在借据上欠款人处签的字，此款已还10，000.00元，尚欠20，000.00元未还，我同意偿还这笔款，现在无能力偿还。同意承担诉讼费用，但一次性还不了，可以分期还。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、原告身份证复印件一份。意在证明原告身份。证据二、借据一份。意在证明二被告欠款的事实。被告刘继辉未提交答辩及抗辩证据，亦未出庭质证。被告孙海英为证明其抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、结婚证复印件一份。意在证明我与刘继辉的身份，还能证明我与刘继辉是夫妻关系。庭审中被告孙海英对原告所提交的证据质证意见为：对证据一、二认为无异议，借据上借款人处是我与刘继辉签的字。庭审中原告对被告孙海英所提交的证据质证意见为：对证据一认为无异议。因被告孙海英对原告所提交的证据一、二无异议。因被告刘继辉未出庭参加诉讼，应视为其已放弃对原告所提交的证据质证的权利。经合议庭审核，本院对原告所出示的证据予以认定，并对原告所出示的两份证据予以采信。因原告对被告孙海英所提交的证据一无异议，本院对该份证据予以采信。综合本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案的法律事实认定如下：被告刘继辉与被告孙海英系夫妻关系。2013年6月25日，二被告给原告出具了借据一份，借据的内容为“借据，刘继辉、孙海英借黄阿娟人民币30000元（叁万元）时间从2013年6月25日起。还款时间不定，但如果有特殊情况随时偿还，如无力偿还愿用现住楼抵债，现住楼地址玉泉镇卫生院住宅楼。空口无凭立字为据。借款人：刘继辉，孙海英，2013年6月25日。”所欠款经原告索要二被告已偿还10，000.00元，尚欠20，000.00元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因二被告给原告出具了借据，借据中写明了借款金额、借款时间及出借人、借款人，并约定用二被告的房屋作抵押，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约定履行了借款义务，但二被告在原告索款后只偿还了10，000.00元，尚欠20，000.00元未偿还，因此原告与二被告之间形成了债权、债务关系，二被告应承担还款责任，原告的诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘继辉、孙海英于判决生效后15内给付欠原告黄阿娟借款20，000.00元。案件受理费300.00元由被告刘继辉、孙海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 ：杭国民人民陪审员 ：李洪敏人民陪审员 ：李春荣二〇一五年六月五日书 记 员 ：闫莉莉 百度搜索“”