（2014）东开民初字第0228号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-06-30

案件名称

钱某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2014）东开民初字第0228号原告：钱某，居民。委托代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：张某甲，居民。原告钱某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员徐冬红适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人徐宏忠、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱某诉称，我与被告经人介绍相识后，××××年××月××日登记结婚。婚后生一子张某乙，现年21岁，在校读书。双方由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2013年9月，双方争吵后分居生活至今。现夫妻关系名存实亡，请求判决与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告张某甲辩称：夫妻过日子难免有争吵。2013年9月，原、被告分居是因双方在两地工作的原因。自上次原告诉讼后，被告找人做调解工作，但原告避而不见。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告1986年经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子张某乙。近年因双方分别在两地打工，夫妻感情出现隔阂。2014年3月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，被本院判决不准予离婚。判决后，双方关系未能得以改善，原告再次向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的（2014）东开民初字第0198号民事判决书、当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻离婚以感情确以破裂为前提。本案原、被告二十多年前依法登记结婚，近年因性格不和及分别在两地打工等原因致夫妻关系紧张，原告为此曾向本院提起过一次诉讼，本院判决不准离婚后，被告虽为增进夫妻感情，做过一些努力，但双方关系未能彻底得以改善。现从原、被告双方婚前基础、婚后感情、目前婚姻状况以及原告所举证据来看，双方感情虽有不和，但未到破裂的程度，故本院对原告要求离婚的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告钱某与被告张某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　徐冬红二〇一五年六月五日书记员　　周春芹附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”