（2015）芜中民一终字第00450号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-07-27
案件名称
杨某与张某离婚纠纷二审民事判决书
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
所属地区
安徽省芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00450号上诉人（原审原告）：杨某。委托代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某。上诉人杨某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年12月11日作出的（2014）无民一初字第02241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人杨某及其法定代理人杜波到庭参加了诉讼，被上诉人张某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：杨某与张某于2007年在外务工期间相识，后自由恋爱至2010年6月6日在无为县民政局登记结婚。2010年10月19日婚生女张某某出生。在婚后共同生活中，因张某误入传销组织，导致夫妻矛盾产生。故而致讼。原审法院认为：杨某、张某系自由恋爱，婚姻感情基础较好。在婚后共同生活中，因张某误入传销组织，与杨某分居几年，致夫妻关系受到一定影响，对此，张某应负主要责任。现张某积极愿意改正不良恶习，并要求与杨某消除隔阂、夫妻和好。杨某也应以维持家庭关系稳定和睦为重，秉持宽容态度，给予张某改正机会。只要双方在今后生活中相互理解和关心，加强沟通，特别是张某，夫妻关系是完全可以得到改善的。现因杨某没有提供夫妻感情确已破裂证据证明，故而其要求与张某离婚理由不充分，原审不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准杨某与张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由杨某负担。杨某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认为杨某没有提供夫妻感情确已破裂证据证明，故而要求与张某离婚理由不充分，系事实认定不清，适用法律不当。法律规定夫妻分居二年即可起诉要求离婚，张某与杨某婚后，自2011年7月起便与杨某及家人失去联系，直至2014年10月底已下落不明三年余，双方分居事实已经超过法定二年时间。为寻找张某，杨某曾多次处出找寻并向当地公安机关报案，却杳无音信，由于张某责任心欠缺，在此次失踪之前已经多次因为琐事不辞而别，此番失踪系其恶习难改所致，至于参加传销只是其一面之词。双方之矛盾经多次调解无效，现双方感情确已破裂，无和好可能，应当准予离婚。综上，请求二审支持杨某的上诉请求，撤销原审判决，改判准予离婚、支持杨某的一审其他诉讼请求；并判决张某承担本案一、二审全部诉讼费用。杨某在二审提交安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第00013号民事裁定书复印件一份，证明杨某于2011年12月已经向无为县人民法院提起了离婚诉讼，当时夫妻之间已没有感情。张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及新证据。本院对杨某在二审中提交证据的真实性予以认可。本院经审理查明，2011年12月，杨某曾向原审法院起诉要求离婚，后又撤回起诉。二审查明的其他事实与原审一致。本院认为：杨某与张某2007年在外务工期间相识，经自由恋爱后双方组建家庭，两人婚后于2010年生育一女。作为父母，理应为子女营造一个良好的家庭环境，以有利于子女身心健康成长，而不应轻言离婚。杨某与张某虽分居时间超过两年，但该段时间张某自述其因误入传销组织，故与家庭失联多年。杨某提交的（2013）无民一初字第13号民事裁定书系准予杨某撤回与张某离婚诉讼的裁定。且2011年12月杨某起诉离婚时，张某已离家5个月左右，故不能认定张某离家及杨某诉请离婚之原因为夫妻感情不和。现张某回归家庭，夫妻双方应从考虑子女利益出发，相互理解、相互包容，共同维护家庭的和谐。因此，杨某的相应上诉理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费200元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 侠代理审判员 吴媛媛代理审判员 后 伟二〇一五年六月五日书 记 员 张 平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度搜索“”