（2015）全民二初字第490号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-10

案件名称

刘艳与钟素梅民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘艳,钟素梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第490号原告刘艳，女，1973年12月24日生，汉族，人寿保险公司职员，住全南县城沿江路。委托代理人陈丽芳，女，1971年5月26日生，汉族，人寿保险公司职员，系原告刘艳的表姐。代理权限：特别授权代理。被告钟素梅，女，1965年9月10日生，汉族，经商，住全南县城滨江小区。原告刘艳与被告钟素梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告刘艳的委托代理人陈丽芳到庭参加了诉讼，被告钟素梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳诉称，2014年6月22日，被告钟素梅因欠缺资金向原告借款220000元，并于当日由被告亲笔向原告出具1张借条，借条未约定还款期限（被告方口头承诺原告方要钱只需提前1个星期向被告方提出即可），借条约定借款利率为月利率30‰，借款日期为2014年6月22日。2014年7月下旬原告方因急需用钱要求被告方归还借款，被告钟素梅一直借故拖欠，经原告多次追收至今无果。该借款至2015年4月22日仍未归还本金及2014年9月22日起至今的利息。被告向原告借款事实清楚、合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议约定，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见（试行）》第123条规定，被告应向原告偿还借款本金及利息。判令被告立即向原告偿还所欠借款本金共220000元；判令被告立即向原告支付从2014年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息至还清借款之日止；判令被告承担本案的诉讼费用。被告钟素梅未作答辩。经审理查明，原、被告之前存在着债权债务关系。2014年6月22日，被告钟素梅重新向原告出具借款220000元的借条1张，被告钟素梅在借条上签名、捺印。口头约定原告如需资金，提前一星期通知被告，约定借款月利息3分。2014年7月21日原告通过手机短信，要求被告归还借款，被告钟素梅未能归还借款本金。期间，被告钟素梅只向原告支付了2014年9月21日之前的利息。原告经催收，被告钟素梅至今仍未归还借款本金和支付剩余利息。原告诉至本院，判令被告立即向原告偿还所欠借款本金共220000元；要求判令被告立即向原告支付从2014年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息至还清借款之日止；判令被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告的委托代理人陈丽芳在庭审中的陈述，借条，手机短信等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告钟素梅在原告催还借款的情况下，仍未及时归还借款是违约行为，应当承担违约责任。原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟素梅应当归还原告刘艳的借款220000元及利息（从2014年9月22日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告钟素梅在本判决发生法律效力后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1620元，合计3920元。由被告钟素梅承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　梁永光二〇一五年六月五日代理书记员　　钟　婷 来源：百度“”