（2015）东仓民初字第0335号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-06

案件名称

沈某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东仓民初字第0335号原告：沈某，女，汉族。委托代理人：沈松珠，东台市南沈灶法律服务所法律工作者。被告：周某，男，汉族。原告沈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员任中书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人沈松珠，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。由于婚前了解不够，性格差异较大，婚后常因琐事发生矛盾，吵闹不断，且未生育子女，双方矛盾更加激化。2014年6月，原告曾诉至法院要求离婚，法院判决不准予离婚。之后，原、被告夫妻关系未有任何改善，夫妻感情已破裂，现原告再次诉至法院请求判令原、被告离婚。被告周某辩称：原、被告夫妻感情很好，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，双方常为家庭琐事发生矛盾。2014年6月，原告诉至法院要求与被告离婚，后法院判决不准予离婚。现原告再次诉至本院，要求离婚。审理中，因原、被告双方各执已见致调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚登记审查处理表复印件、（2014）东唐民初字第0194号民事判决书等予以证明。本院认为：综合对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等分析后，确认原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜往日夫妻感情，正确处理好家庭关系，双方增加沟通与交流，夫妻仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告沈某与被告周某离婚。案件受理费240元，减半收取120元由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　任中书二〇一五年六月五日书　记　员　　孙照东附录法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：