（2015）东民初字第32号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2016-07-18
案件名称
李玉福与张英刚提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
东丰县人民法院
所属地区
东丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李玉福,张英刚
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第32号原告李玉福。委托代理人赵英。被告张英刚。委托代理人于忠秋。原告李玉福与被告张英刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告李玉福及委托代理人赵英、被告张英刚委托代理人于忠秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉福起诉称：被告从2013年2月份开始雇佣原告采伐木头，每日工资130.00元。2014年1月9日原告在二龙山乡爱国村被告的山场采伐木头时，被木头砸伤，后被告将原告送到吉林大学中日联谊医院治疗，住院11天，花医疗费43,275.18元，被告垫付医疗费25，000.00元，在伤口未拆线，伤情非常严重的情况下，因轻信被告出院，主治医师不同意，经请示后同意出院回家休养，现在腿活动受限。在与被告无数次协商赔偿未果，无奈向人民法院提起诉讼，现要求被告张英刚赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币103619.24元。被告张英刚答辩称：原告受被告雇佣在山上采伐木材属实，原告属于临时雇佣，有活干没活就从事别的工作，陆续干了1年左右。此次原告受被告雇佣去山上采伐木头，大约干了1个多月左右，每天工资130元，原告在2014年1月9日在被告山场采伐木头时，被木头砸伤。当时干活有3个人，出事的头一天，他们三人拉了个树没有推到，出事时头一天的树被风刮倒，将原告砸伤。当时原告负责推树，应该有注意安全的义务，原告有责任。原告出事以后，被告将原告送到了中日联谊医院，给原告垫付了2.5万元医药费，另外给了教授5000元费用，共计3万元。对原告花销的合理费用，被告同意赔偿，给教授5000元费用被告自愿承担，不同意赔偿原告精神损害抚慰金，因为该案被告没有侵权故意。经审理查明，原告李玉福受被告张英刚雇佣从事采伐木材工作。2013年1月9日，原告在与其他两名工人为被告采伐木材时，由于已采伐木材被风刮倒将原告砸伤。被告随后将原告送到吉林大学中日联谊医院住院治疗，原告被诊断为左腓骨骨折伴踝骨折，原告住院11天，花销医疗费43275.18元。被告为原告垫付医疗费25000元。本案在审理期间，原告对伤残等级、后期治疗费用等申请司法鉴定。经吉林正义司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人李玉福骨折的外伤后果为十级伤残；2、被鉴定人李玉福后期治疗费用约为人民币1.1万元；3、被鉴定人李玉福二次手术护理费期限约为30日；4、被鉴定人李玉福二次手术护理级别为二级护理。在质证过程中，原告向本院提交了如下证据：证据一、原告病历一份，被告对病历的真实性无异议，但认为该病历写明了需要休息2周；证据二、原告医疗费收据2张，被告无异议；证据三、原告用药清单，被告无异议；证据四、原告鉴定费收据一张，被告无异议；证据五、原告花销900元交通费收据，被告有异议，认为票据数额过高；证据六：吉林正义司法鉴定所鉴定意见书，被告无异议。被告向本院提交了证人刘某某的证人证言，原告有异议，称证人说的与事实不符。本院认为，原告在受被告雇佣采伐树木期间，受到意外伤害，被告应当承担赔偿责任。被告不存在对原告非法侵害的事实，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告花销的交通费过高，应予以适当保护。被告称原告未尽到安全注意义务也有责任，但原告在采伐树木过程中因意外事件被砸伤并无过错，故对被告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张英刚于本判决生效后10日内赔偿给原告李玉福人民币88303.7元[其中包括原告花销的医疗费43275.18元、交通费500元、司法鉴定费3300元、住院期间伙食补助费1100元（11天X100元/天）、住院期间护理费2388.98元（11天X108.59元/天X2）、残疾赔偿金19242.42元（9621.21元/年X20年X10%）、误工费29239.42元（23249元+3X1937.42元+89.08元X2）、后期治疗费11000元、二次手术护理费3257.7元（30天X108.59元/天）以上合计人民币113303.7元，减去被告已付人民币25000元，余额为88303.7元]；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2372元（原告垫付），由被告负担2008元，原告负担364元，此款与上述第一项判决一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 ＸＸＸ审 判 员 徐东亮人民陪审员 张 琳二〇一五年六月五日书 记 员 苑莲月 更多数据：