（2015）寿民初字第1683号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-13

案件名称

孙清刚与朱秀华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙清刚,朱秀华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1683号原告孙清刚。委托代理人刘光学，山东国宗律师事务所律师。被告朱秀华。原告孙清刚诉被告朱秀华民间借贷纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙清刚的委托代理人刘光学到庭参加诉讼，被告朱秀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙清刚诉称，2013年5月16日，被告向原告借款300000元。后原告多次催要，被告均拒付。请求依法判令被告偿还原告借款300000元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，诉讼费用由被告承担。被告朱秀华未提交答辩意见。经审理查明，被告因资金周转向原告借款500000元，后被告偿还原告200000元。2013年5月16日，被告为原告出具借款300000元的借条一份。后该款经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条、通话录音及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。原告依据被告出具的借条、通话录音向其追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告借款未还，应负清偿责任。原告主张自起诉之日起要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持，但利息应当按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱秀华返还原告孙清刚借款300000元，并支付逾期利息（以300000元为基数，自2015年4月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，保全费2070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李树光审　判　员　　张春晖人民陪审员　　吴海亮二〇一五年六月五日书　记　员　　袁田田 搜索“”