（2014）开民一初字第04502号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-24

案件名称

曾剑、王玉莲与喻丰平、黄志红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾剑,王玉莲,喻丰平,黄志红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百四十八条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民事判决书(2014)开民一初字第04502号原告曾剑。委托代理人雷天仁，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人黄婧，湖南琨霖律师事务所律师。原告王玉莲。委托代理人雷天仁，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人黄婧，湖南琨霖律师事务所律师。被告喻丰平。被告黄志红。原告曾剑、王玉莲诉被告喻丰平、黄志红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员王运珍、刘自来参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾剑、王玉莲的委托代理人雷天仁到庭参加了诉讼。被告喻丰平、黄志红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾剑、王玉莲诉称，原告曾剑、王玉莲系夫妻关系。原告夫妇于2012年4月至2013年7月期间向两被告出借共计800000元，款项多以银行转账形式支付。2013年7月12日，两被告向原告夫妇出具借条两张，其中一份借条载明借款300000元，月息为4500元/月，另一张借条载明借款500000元，月息为7500元/月。两张条据均未约定借款期限。2014年4月，两被告向两原告归还借款本金100000元。上述借款的利息支付至2014年5月，自6月起借款未予归还。虽经原告多次催要，两被告仍拒绝归还上述借款。原告曾剑、王玉莲遂诉至法院，请求法院依法判令：一、被告喻丰平、黄志红共同向原告曾剑、王玉莲归还借款本金700000元；二、被告喻丰平、黄志红共同自2014年6月起，按每月约定月息1.5%计算，向原告曾剑、王玉莲支付借款利息直至上述借款本息全部清偿之日止；三、两被告承担本案诉讼费用。被告喻丰平、黄志红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2012年4月14日，原告曾剑、王玉莲向被告喻丰平转款240000元；2013年4月15日，原告曾剑、王玉莲向被告喻丰平转款36500元；2013年7月6日，原告曾剑、王玉莲通向刷POS机的方式被告喻丰平、黄志红转款225000元；2013年7月11日，原告曾剑、王玉莲通过刷POS机的方式向被告喻丰平、黄志红转款239000元。上述款项共计740500元。庭审中，原告曾剑、王玉莲向本院陈述剩余59500元系以现金方式予以支付。2013年7月12日，被告喻丰平、黄志红向原告曾剑、王玉莲出具条据两张，分别载明：1、“今借到曾剑、王玉莲夫妇现金人民币叁拾万元整。每月费用4500元/月。”；2、“今借到曾剑、王玉莲夫妇现金人民币伍拾万元整。每月费用7500元/月。”庭审中，原告曾剑、王玉莲归自认，被告喻丰平、黄志红于2014年4月向原告曾剑、王玉莲归还借款本金100000元后，剩余本金并未归还，且被告喻丰平、黄志红按照约定的月息1.5%的标准向原告曾剑、王玉莲支付借款利息至2014年5月止。因认为被告喻丰平、黄志红未能及时向原告曾剑、王玉莲归还剩余本金、利息未予支付。原告曾剑、王玉莲故诉至本院，请求判如所请。上述事实有转账凭证、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告曾剑、王玉莲与被告喻丰平、黄志红之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，被告喻丰平、黄志红应当依约及时向原告曾剑、王玉莲归还借款本金及利息等相关费用。对于借款本金的归还问题，经查明，原告曾剑、王玉莲共计向被告喻丰平、黄志红转款740500元，庭审中，原告曾剑、王玉莲向本院陈述剩余59500元系以现金方式予以支付，且被告喻丰平、黄志红向原告曾剑、王玉莲出具了总借款金额为800000元的条据，故本院确认被告喻丰平、黄志红共计向原告曾剑、王玉莲借款800000元。现原告曾剑、王玉莲自认被告喻丰平、黄志红于2014年4月向其归还了借款本金100000元，故本被告喻丰平、黄志红应当立即向原告曾剑、王玉莲归还借款本金700000元（800000元－100000元）。对于借款利息的支付问题，根据被告喻丰平、黄志红向原告曾剑、王玉莲出具的条据所载，被告喻丰平、黄志红向原告曾剑、王玉莲借款按照1.5%/月的标准向其支付借款利息。但该利息约定标准过高，本院予以酌情降低至一年期银行贷款基准利率的1.5倍。现原告曾剑、王玉莲自认被告喻丰平、黄志红于2014年6月起即停止向原告曾剑、王玉莲支付借款利息，故被告喻丰平、黄志红应当于2014年6月起，按照一年期银行贷款基准利率的1.5倍的利率标准，向原告曾剑、王玉莲支付借款利息，直至全部借款本息清偿之月止。被告喻丰平、黄志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告喻丰平、黄志红于本判决生效之日起七日内向原告曾剑、王玉莲偿还借款本金700000元；二、被告喻丰平、黄志红于本判决生效之日起七日内向原告曾剑、王玉莲偿还借款利息（利息按一年期银行贷款基准利率的1.5倍从2014年6月起计算至债务本息清偿完毕之月止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11325元，公告费560元，由被告喻丰平、黄志红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。审　判　长　　张　淳人民陪审员　　王运珍人民陪审员　　刘自来二〇一五年六月五日代理书记员　　宋　敏百度搜索“”