（2015）咸中刑终字第00117号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-06-11
案件名称
杨某甲、贾某等故意伤害罪二审刑事裁定书
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
王某,杨某甲,贾某,余某,黄某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00117号原公诉机关三原县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，村民。2014年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局取保候审，同年12月12日被三原县人民法院依法逮捕。现羁押于三原县看守所。原审被告人杨某甲，村民。2014年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。原审被告人贾某，村民。2014年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。原审被告人余某，村民。2014年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局依法逮捕。现羁押于三原县看守所。原审被告人黄某，村民。2014年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被三原县公安局取保候审，同年12月12日被三原县人民法院决定逮捕，由三原县公安局于同日执行。现羁押于三原县看守所。陕西省三原县人民法院审理三原县人民检察院指控被告人杨某甲、贾某、余某、黄某犯故意伤害罪一案，于二o一五年四月十六日作出（2014）三刑初字第00155号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年11月20日，被告人王某、李全（在逃）等人在三原县东三路茗海茶楼为李某乙的赌场纠纷说事，李某乙打电话叫来杨某丙、ＸＸ等人到茶楼，双方发生争执，杨某丙将石志鹏用刀捅伤后离开茶楼。后王某让李全同ＸＸ、李某乙一起出去取钱为石志鹏看病，三人驾车行至三原县宴友思大街东一路附近时，杨某丙纠集多人分乘两辆车赶到，李全跑到东一路电力局内躲藏。李全回到茗海茶楼后，独自一人驾驶车辆到三原县豪城酒店门前守候之前在东一路拦截他的车辆。随后杨某甲、余某、贾某、黄某等人分乘三辆车来到豪城酒店门口寻找李全。后李全认出张某乙、刘某等人驾驶的一辆蓝色奇瑞qq车为在东一路拦截他的车辆，于是李全等人驾驶汽车一路将其追赶到裕原路壳牌加油站附近，将蓝色奇瑞qq车强行逼停，后多人持洋镐把、刀具等器械向qq车乱砸乱砍，致该车严重损坏，张某乙、刘某等三人受伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤；qq蓝色轿车损毁修复价格为5080元。2013年11月22日晚，在王某的指示下，杨某甲、李全、余某、贾某、黄某等多人在三原县城隍庙夜市，持械追打杨某丙，致其开放性重型颅脑损伤，脑挫裂伤，急性闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折，双肺挫伤。经鉴定杨某丙损伤程度属重伤。另查明，被告人贾某2008年10月9在犯故意伤害罪被三原县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。案发后五被告人共赔偿被害人杨某丙经济损失250000元，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有书证、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等。据此，原审法院认为，2013年11月20日，被告人杨某甲、贾某、余某、黄某以石志鹏被打李全在陪李某乙取钱在东一路被驾驶蓝色奇瑞qq车的人追打为由，出于报复目的，在当天晚上找到驾驶奇瑞qq车的人殴打，致一人轻伤。2013年11月22日晚，被害人杨某丙纠集他人在被告人杨某甲家找杨某甲寻事，杨某甲告诉王某后，王某让杨某甲等人寻找并殴打杨某丙，杨某甲等在三原县城隍庙夜市找到杨某丙后，对其殴打致其重伤，以上五被告人均以殴打特定的被害人为目的，并造成了被害人受伤，其行为均构成故意伤害罪。五被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，在裕原路共同致刘某轻伤的犯罪中，被告人杨某甲、贾某、余某、黄某共同拦截刘某所乘车辆，殴打刘某致其轻伤，四人在共同犯罪中作用相当。在三原县城隍庙夜市致杨某丙重伤的犯罪中，杨某甲、贾某、余某、黄某得知杨某丙到杨某甲家找杨某甲后打电话给王某，王某让找人殴打杨某丙，后杨某甲、贾某、余某、黄某在找到杨某丙后共同用刀砍、用凳子砸，致杨某丙重伤，各被告人在犯罪中的作用相当，故不分主从犯。被告人为报复而伤害被害人，量刑时可适当从重处罚。被告人贾某曾因犯故意伤害罪被判刑，有前科，量刑时可适当从重。被告人王某虽到公安机关投案，但并未如实供述自己的罪行，其不构成自首；但其能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，被害人有一定过错，可对其从轻处罚。被告人黄某投案后并未如实供述自己的罪行，其行为不构成自首。五被告人当庭认罪态度尚好，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条之规定，判决：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）王某提出，一审判决不认定其有自首情节明显错误，他的情况符合适用缓刑的条件，原审法院量刑过重，请求对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确。有经原审开庭质证、认证的书证报案材料及接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、三原县公安局情况说明、贾去成的户籍证明及奇瑞qq车的信息、杨某甲的行政处罚决定书、余某的行政处罚决定书、涉案车辆白色现代索纳塔车照片、三原县公安局对奇瑞qq车的勘查笔录、在逃人员信息登记表、贾某判决书、租赁陕d×××××比亚迪s6车的合同、刘某的住院病历复印件、张某乙的住院病历、石志鹏住院病历、五名被告人的户籍证明，辨认笔录及照片，被害人杨某丙、刘某陈述，证人吕某、陈某甲、李某甲、李某乙、张某甲、张某乙、李某丙、穆某、冯某、陈某乙、杜某、杨某乙的证言，刘某、杨某丙的伤情鉴定，三原县物价局检验报告，黄某、王某、杨某甲、贾某、余某的供述等证据证实。本院予以确认。本院认为，上诉人王某因欲报复杨某丙一方而纠集、指使原审被告人杨某甲、贾某、余某、黄某等多人，殴打被害人杨某丙，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。对其罪行，应依法惩处。但鉴于上诉人王某能主动投案，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。原审被告人杨某甲、贾某、余某、黄某在共同伤害刘某的犯罪中，均系主犯，在伤害杨某丙的犯罪中，受王某指使，积极主动实施犯罪行为，在犯罪中起主要作用，亦系主犯，对其应依法惩处。贾某曾因犯故意伤害罪被判刑，有前科，应适当从重。原审被告人黄某能主动投案，虽不构成自首，但可酌情从轻处罚。关于上诉人王某的上诉理由，经查，其虽在案发后能主动投案，但在侦查阶段并未如实供述自己的犯罪行为，故其不能构成自首；其在犯罪中起到了组织、指挥作用，原审判决综合考虑其在犯罪中的情节、作用、后果，对其已作出适当判处，故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 兵审 判 员 樊国强代理审判员 陈德家二〇一五年六月五日书 记 员 王旭红 关注公众号“”